ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 січня 2015 рокусправа № 804/15668/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Баранник Н.П.
суддів: Малиш Н.І. Щербака А.А.
за участю секретаря судового засідання: Спірічева Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КС-МЕГАТРЕЙД" про відвід колегії суддів у справі № 804/15668/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КС-МЕГАТРЕЙД" до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Анріон" про визнання неправомірними дій, -
ВСТАНОВИВ:
До судового засідання Товариство з обмеженою відповідальністю "КС-МЕГАТРЕЙД" звернулося з заявою про відвід колегії суддів: головуючого судді Баранник Н.П., суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А., з підстав її упередженості.
Вислухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання, колегія суддів не вбачає підстав, передбачених ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства, для задоволення заяви про відвід колегії суддів.
Керуючись ст.27, ст. 31 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КС-МЕГАТРЕЙД" - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до касаційної скарги на рішення суду, прийнятого за наслідками розгляду справи.
Головуючий суддя: Н.П. Баранник
Судді: Н.І. Малиш
А.А. Щербак
Судове рішення № 42314475, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/15668/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: