КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 753/6767/14-а
Суддя доповідач Борисюк Л.П.
У Х В А Л А
16 січня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Борисюк Л.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 30 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування акту обстеження умов проживання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 30 вересня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Дарницького районного суду м. Києва від 30 вересня 2014 року та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Однак, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється Законом України «Про судовий збір».
Законом України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір з апеляційної скарги на рішення суду справляється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
В зв'язку з вищевикладеним, розмір судового збору, який має бути сплачено за подання скарги, на постанову суду першої інстанції становить 36,54 грн.
Крім цього, позивачем не було надано до апеляційної скарги її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг: рахунок - 31211206781007, код ЄДРПОУ - 38004897, МФО банку - 820019, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, банк - ГУДКСУ у м. Києві, призначення платежу - судовий збір, Код класифікації доходів бюджету 22030001.
Вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції у відповідності зі ст.ст. 108, 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту слід надати строк для усунення недоліків, шляхом надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду в розмірі 36,54 грн. та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дарницького районного суду м. Києва від 30 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування акту обстеження умов проживання дитини - залишити без руху та надати строк до 09 лютого 2015 року для усунення недоліків.
У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя: Л.П. Борисюк
Судове рішення № 42314280, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/6767/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: