ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"15" січня 2015 р. Справа № 911/5496/14
За позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімакс»
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бурковського Костянтина Геннадійовича
про стягнення 7634882,22 грн.
Суддя В.М. Бабкіна
Представники сторін:
від позивача: Тихонов В.В. (довіреність № 236 від 25.12.2014 р.)
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
присутній: Рогатюк В.А. (паспорт)
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімакс», за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бурковського Костянтина Геннадійовича, про стягнення 7634882,22 грн.
У судове засідання 15.01.2015 р. представники відповідача та третьої особи не з'явились.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2015 р. о 10 год. 00 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (С.Петлюри), 16).
2. Зобов'язати позивача виконати вимоги п. 4 ухвали суду від 24.12.2014 р. щодо надання суду: оригіналів документів, які додані до позовної заяви - для огляду судом; письмових відомостей про рахунки позивача, відкритих в банківських установах; довідок/виписок з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, щодо ненадходження станом на момент розгляду справи грошових коштів від відповідача або ж надходження від відповідача вказаних коштів із зазначенням сум та дат надходження, а також призначення платежу; свідоцтва про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію), довідок про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи (власну та відповідача).
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги п. 5 ухвали суду від 24.12.2014 р. щодо надання суду: відзиву на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів (оригінал і засвідчену копію); письмових відомостей щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідок про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.
4. Зобов'язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Бурковського Костянтина Геннадійовича виконати вимоги п. 6 ухвали суду від 24.12.2014 р. щодо надання суду письмових пояснень щодо позовних вимог позивача у даній справі.
5. Зобов'язати сторони виконати вимоги п. 7 ухвали суду від 24.12.2014 р. щодо проведення звірики взаєморозрахунків і надання господарському суду відповідного акту звірки, підписаного уповноваженими представниками сторін.
Організацію проведення звірки взаєморозрахунків і підписання акта покласти на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків - позивача зобов'язати надати господарському суду докази цього, а також докази вручення (надіслання) акту звірки відповідачу.
6. Явку уповноважених представників учасників процесу в судове засідання визнати обов'язковою.
7. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.
Суддя В.М. Бабкіна
Судове рішення № 42313858, Господарський суд Київської області було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/5496/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: