Ухвала суду № 42313749, 15.01.2015, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Гломб Ю.О.

Суддя-доповідач:Євпак В.В.

УХВАЛА

"15" січня 2015 р. Справа № 817/3547/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Приватного підприємства "Квест+" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "27" листопада 2014 р. у справі за позовом Здолбунівської об'єднаної державної податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Приватного підприємства "Квест+" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року позов Здолбунівської об'єднаної державної податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області задоволено.

Стягнуто з Приватного підприємства "Квест+" на користь Державного бюджету України податкову заборгованість в усім 81530,08 грн.

Не погоджуючись з винесеною судом першої інстанції постановою, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову скасувати з підстав, наведених у скарзі.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "19" грудня 2014 р. апеляційна скарга Приватного підприємства "Квест+" залишена без руху, оскільки в порушення ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідачу надано термін до "12" січня 2015 р. для усунення вказаних недоліків.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, копія ухвали суду від 19 грудня 2014 року була отримана відповідачем 25 грудня 2014 року.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України, в свою чергу, передбачено, що позовна заяв повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Квест+" повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області вул. Приходька,1а,м. Здолбунів,Рівненська область,35705

3- відповідачу/відповідачам: Приватне підприємство "Квест+" вул.Церковна,буд.71,м.Здолбунів,Рівненська область,35700

- ,