Ухвала суду № 4231355, 16.06.2009, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

16 червня 2009 року справа №2а-12568/08/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О.,  

перевіривши відповідність апеляційної скарги Професійно-технічного училища №68

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2009р. у справі №2а-12568/08/0470  (категорія статобліку - 6.2)

за позовом : Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до : Професійно-технічного училища №68, м. Марганець, Дніпропетровська обл.

про : стягнення заборгованості

вимогам КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою   Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2009р. у справі №2а-12568/08/0470   адміністративний позов задоволено. Постанову у повному обсязі виготовлено 22.05.2009р. /а.с. 49/.

Відповідач - Професійно-технічне училище №68, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 03.06.2009р. подав на пошту апеляційну скаргу на постанову суду від 18.05.2009р. у даній справі, яка зареєстрована судом 05.06.2009р.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2009р. у справі №2а-12568/08/0470, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додані копії доданих до неї письмових документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 190 КАС України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, обов'язок надсилати сторонам у справі копії апеляційної скарги разом з доданими до неї письмовими документами за правилами КАС України належить суду апеляційної інстанції, а не особі, яка подала апеляційну скаргу.

Крім цього, судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено відповідачем не у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу Професійно-технічного училища №68 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2009р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 16.08.2009р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надання до апеляційної скарги копій доданих до неї письмових документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі: необхідно сплатити 75,01 грн., сплачено - 39,00 грн., сума доплати - 36,01 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу  Професійно-технічного училища №68 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.05.2009р. у справі №2а-12568/08/0470 - залишити без руху .

Зобов'язати Професійно-технічне училище №68 у строк до 16.08.2009р . усунути недоліки апеляційної скарги:

•  надати до апеляційної скарги копії доданих до неї письмових документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

•  надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун