Ухвала суду № 42313438, 15.01.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 січня 2015 року Справа № 804/479/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Арбітражного керуючого - ОСОБА_1 до Головного управління юстиції Міністерства юстиції України у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування розпорядження Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Дніпропетровській області від 07.11.2014 р. та припису Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Дніпропетровській області від 07.11.2014 р. №99-П, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/479/15.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28 січня 2015 року о 09:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 14.

Здійснити розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жуковою Є.О.

Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Зобов`язати позивача повідомити належним чином відповідача про дату, час та місце судового засідання, надати докази належного повідомлення та докази обгрунтування неправомірності оскаржуваних розпорядження Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Дніпропетровській області від 07.11.2014 р. та припису Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Дніпропетровській області від 07.11.2014 р. №99-П з урахуванням ч.3 ст.2 КАС України; докази дотримання позивачем вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції ЗУ від 30.06.1996 (ЗУ №784- ХIV) з питань, зазначених у Довідці про результати позапланово невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 27.10.2014 р. № 110-Д, а саме: щодо вжиття заходів щодо повернення дебіторської заборгованості ТОВ "Унірем-Ойл"; повідомлення через засоби масової інформації про порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна ТОВ "Унірем-Ойл"; розгляду вимог кредиторів за участю посадових осіб ТОВ "Унірем-Ойл"

Відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих до суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Роз`яснити сторонам про право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч.3 ст.122 КАС України

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова