Ухвала суду № 42313211, 15.01.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

15 січня 2015 року місто Київ № 810/7077/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Шевченко А.В., за участю секретаря судового засідання Гузіка М.І.,

представників позивача: Ларіонов М.О., Дацьків А.І.,

представника відповідача: не з'явився,

третьої особи: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Ес Бі Ес Київ»доРеєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції Київської області,третя особа:ОСОБА_4провизнання дій протиправними та визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2014 до Київського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ейч Ес Бі Ес Київ», з адміністративним позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_5, Реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції Київської області про визнання дій протиправними та визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 08.01.2015 відкрито провадження в адміністративній справі.

У призначений день та час 15.01.2015 в судове засідання з'явилися представники позивача. Представник відповідача - Реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції Київської області в судове засідання не з'явився, надіслав суду клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач - Державний реєстратор Реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_5 та третя особа - ОСОБА_4, в судове засідання не з'явилися, про причини неприбуття суд не повідомили.

Слід зазначити, що від Реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції Київської області 15.01.2015 надійшли додаткові матеріали, з яких, зокрема встановлено, що Державний реєстратор ОСОБА_5 станом на 15.01.2015 у Реєстраційній службі Бучанського міського управління юстиції Київської області не працює.

В судовому засіданні 15.01.2015 було здійснено заміну відповідача - Державного реєстратора Реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції Київської області ОСОБА_5 на Реєстраційну службу Бучанського міського управління юстиції Київської області.

13.01.2015 від представника позивача до суду надійшло письмове клопотання про витребування доказів та зупинення провадження у справі.

У вказаному клопотання представник позивача просить витребувати:

у ВДВС Бучанського МУЮ Київської області: копії всіх документів, що містяться у матеріалах виконавчого провадження, в рамках якого була реалізована ОСОБА_4 земельна ділянка за кадастровим номером 3210945300:01:128:0123, загальною площею: 1, 1881 га, розташована на території Бучанської міської ради Київської області за адресою: АДРЕСА_1, в тому числі, копії наступних документів:

- постанови про відкриття виконавчого провадження;

- акта опису та арешту земельної ділянки;

- висновку з незалежної оцінки земельної ділянки;

- заявки державного виконавця, на підставі якої здійснювались прилюдні торги, та додатків до неї (в тому числі правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності боржника за виконавчим провадженням);

- протоколу про проведення прилюдних торгів з реалізації земельної ділянки;

- акта державного виконавця про реалізацію земельної ділянки;

- постанови про закінчення виконавчого провадження;

- рішення суду, на підставі якого здійснено стягнення;

у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу

Київської області ОСОБА_6 копії наступних документів:

- свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 56, виданого 20.11.2012;

- всіх документів, що подавались для видачі зазначеного свідоцтва;

у Реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції Київської області копії наступних документів:

- заяви ОСОБА_4 (його уповноваженої особи) та/або державного виконавця про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за ОСОБА_4;

- рішення за індексним номером 5785725 про державну реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на земельну ділянку;

- всіх документів, на підставі яких було прийнято зазначене рішення.

У судовому засіданні представники позивача клопотання про витребування доказів підтримали і просили суд зупинити провадження у справі до надходження вказаних доказів.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У зв'язку з чим, враховуючи неможливість прийняття законного і обґрунтованого рішення без дослідження всіх доказів, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню. Водночас, у зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів по справі, суд визнав за можливе звернутися до ВДВС Бучанського МУЮ Київської області, приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 та Реєстраційної служби Бучанського міського управління юстиції Київської області з запитами про надання вищевказаних документів.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.

Провадження у справі зупинити до надання суду витребуваних доказів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шевченко А.В.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 16 січня 2015 року.