КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"15" січня 2015 р. Справа №910/18487/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Сухового В.Г.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 14.11.2014 року публічного акціонерного товариства «Київський завод «Аналітприлад» на рішення господарського суду міста Києва від 06.11.2014 року
у справі № 910/18487/14 (суддя - Ващенко Т. М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Аналітприлад»
до Приватного акціонерного товариства «Київський завод «Трест Київміськбуд-1»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Євробанк»
про розірвання договору оренди, визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва та зобов'язати вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Київський завод «Аналітприлад» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Київський завод «Трест Київміськбуд-1», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Євробанк» про розірвання договору оренди, визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва та зобов'язати вчинити дії.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.2014 року в задоволені позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач, 17.11.2014 року подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2014 року по справі № 910/18487/14 скасувати повністю, та постановити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
12.01.2015 року призначено повторний автоматизований розподіл у зв'язку з відпусткою головуючого судді. Справу передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Жук Г. А., судді - Мальченко А. О., Суховий В. Г.
Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу б/н від 14.11.2014 року публічного акціонерного товариства «Київський завод «Аналітприлад» на рішення господарського суду міста Києва від 06.11.2014 року по справі № 910/18487/14 до провадження.
2. Розгляд справи № 910/18487/14 призначити на 02.02.2015 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).
5. Зобов'язати відповідача та третю особу надати суду:
- відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);
6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді В.Г. Суховий
А.О. Мальченко
Судове рішення № 42313138, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/18487/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: