Ухвала суду № 42313047, 15.01.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/22024/14 15.01.15

Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи № 910/22024/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Групп СВ"

до Малого підприємства "Фірма ПТК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

СУТЬ СПОРУ:

13 жовтня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Групп СВ" (Позивач) подало до канцелярії Господарського суду міста Києва позовну заяву б/н від 13.10.2014 року до Малого підприємства "Фірма ПТК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (Відповідач) про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2014 року (суддя Цюкало Ю.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/22024/14. Розгляд справи призначено на 03.11.2014 року.

В судовому засіданні 03.11.2014 року, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено перерву до 24.11.2014 року.

24.11.2014 року, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні по справі оголошено перерву до 17.12.2014 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.2014 року, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Малого підприємства "ФІРМА ПТК" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (ідентифікаційний код 21569230, адреса: 04073, м. Київ, МОСКОВСЬКИЙ проспект, будинок 21, р/р 260071950801 в ПАТ "Банк інвестицій та заощаджень", МФО 380281), або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПП СВ" (ідентифікаційний код 38505994, адреса: 03194, м. Київ, проспект Леся Курбаса, будинок 19/11, р/р 26007390432 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805), або на будь-який інший рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: 12 912,00 грн. (дванадцять тисяч дев'ятсот дванадцять гривень) - основного боргу, 1 797,72 грн. (одна тисяча сімсот дев'яносто сім гривень 72 копійки) - пені та 608,39 грн. (шістсот вісім гривень 39 копійок) - судових витрат. В іншій частині позову відмовлено. Повне рішення складено 12.01.2014 року.

Дослідивши матеріали справи № 910/22024/14, судом встановлено описку допущену при написанні рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2014 року, а саме, у резолютивній частині відповідного судового рішення невірно вказано дату складання повного тексту рішення.

Положеннями частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки відповідно до матеріалів справи, рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/22024/14 ухвалено 17.12.2014 року, очевидним є допущення судом описки у даті складання повного тексту рішення, датою складання повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2014 року по справі № 910/22024/14 є 12.01.2015р., а не 12.01.2014р.

У зв'язку з цим описка допущена в рішенні Господарського суду міста Києва підлягає виправленню з ініціативи суду в силу ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 65, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 17.12.2014р. по справі № 910/22024/14, а саме:

у резолютивній частині рішення суду замість - «Повне рішення складено»:

« 12.01.2014р.»,

правильним читати

"12.01.2015р.".

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2014 року по справі № 910/22024/14.

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі № 910/22024/14.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Цюкало