Ухвала суду № 42312467, 16.01.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

16 січня 2015 рокум. Ужгород№ 807/3847/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання - Шмідзен І.Ю.

за участю: представники сторін в судове засідання не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплекс" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Агро Комплекс" звернулось до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до ДПІ у м. Ужгороді, яким просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у м. Ужгороді від 17.11.2014 року № 0015621501 (про зменшення розміру від'ємного значення суми ПДВ у розмірі 754589,00 грн.).

16 січня 2015 року до канцелярії суду представником позивача (діє на підставі довіреності ТОВ "Агро Комплекс", копія якої наявна в матеріалах справи) подано заяву про зупинення провадження у справі з тих підстав, що постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року у справі № 807/1169/13-а визнано протиправним та скасовано частково податкове повідомлення - рішення ДПІ у м. Ужгороді від 29.03.2013 року № 0002951503 (про зменшення розміру від'ємного значення суми ПДВ у розмірі 754589,00 грн.) в частині суми 723111,00 грн., тобто, протиправність податкового повідомлення - рішення (про зменшення розміру від'ємного значення суми ПДВ у розмірі 754589,00 грн.) в частині суми 723111,00 грн. встановлено судовим рішенням та вказані обставини не підлягають повторному доведенню, однак, рішення суду оскаржено та не набрало законної сили, в зв'язку з чим та у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України - слід зупинити провадження в даній справі до набрання законної сили постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року у справі № 807/1169/13-а.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку залежно від змісту справи. Предметом розгляду у даній адміністративній справі за позовом ТОВ "Агро Комплекс" є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення ДПІ у м. Ужгороді від 17.11.2014 року № 0015621501 (про зменшення розміру від'ємного значення суми ПДВ у розмірі 754589,00 грн.), спір між тими самими сторонами (ТОВ "Агро Комплекс" та ДПІ у м. Ужгороді), про той самий предмет (визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення про зменшення розміру від'ємного значення суми ПДВ у розмірі 754589,00 грн.) розглянуто Закарпатським окружним адміністративним судом (при цьому, в матеріалах справи відсутній та сторонами суду не наданий акт перевірки, який слугував підставою для прийняття оскарженого повідомлення - рішення, постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року у справі № 807/1169/13-а визнано протиправним та скасовано частково податкове повідомлення - рішення ДПІ у м. Ужгороді від 29.03.2013 року № 0002951503 (про зменшення розміру від'ємного значення суми ПДВ у розмірі 754589,00 грн.) в частині суми 723111,00 грн., у відповідності до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, що встановлені судовим рішенням, доказуванню не підлягають, однак, рішення суду не набрало законної сили (оскаржено ДПІ у м. Ужгороді в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду, яким ухвалою від 20.06.2013 року відкрито апеляційне провадження), в зв'язку з чим та у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 807/1169/13-а .

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 807/3847/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплекс" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - зупинити до набрання законної сили постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року у справі № 807/1169/13-а.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя С.І. Рейті