ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" січня 2015 р. Справа № 922/4263/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 37Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 09.12.2014 р. у справі № 922/4263/14
за позовом ПАТ "Банк Київська Русь", м. Київ
до КП охорони здоров'я "ЦРА № 30", м. Харків
про стягнення 381921,86 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 09.12.2014 р. по справі № 922/4263/14 (суддя Хотенець П.В.) у відзиві на позовну в частині витребування у позивача всіх первинних документів на підтвердження суми, яку він заявляє в своєму позові відмовлено. Позов задоволено повністю. Стягнуто з комунального підприємства охорони здоров'я "ЦРА № 30" на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" 381921,86 грн. грошових коштів, з яких: 332018,95 грн. основного боргу, 26406,88 грн. пені за період з 16 травня 2014 року по 23 вересня 2014 року, 3574,89 грн. 3% річних за прострочення виконання зобов'язання за період з 16 травня 2014 року по 23 вересня 2014 року, 19921,14 грн. інфляційного збільшення суми боргу за період з 16 травня 2014 року по 31 серпня 2014 року та 7638,44 грн. судового збору.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Судові витрати покласти на позивача.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 04.02.2015 р. на 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, зал. № 131.
3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 42312412, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 09.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4263/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: