ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.01.15р. Справа № 904/1179/14
За заявою: Дочірнього підприємства "Перещепинетеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради
про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.14 р.
У справі:
за позовом Дочірньої компаніії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" до Дочірнього підприємства "ПЕРЕЩЕПИНЕТЕПЛОЕНЕРГО" Обласного комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської обласної ради про стягнення 61 734,83 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача:Лазаренко К.В. - дов. №23/ю від 31.12.2014р.
СУТЬ СПОРУ:
Дочірнє підприємство Перещепинетеплоенерго комунального підприємства „Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про розстрочку та відстрочку виконання рішення, просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду до 30.04.2015р. та розстрочити виконання рішення господарського суду на 60 місяців.
Встановлено, що позивачем та відповідачем 27.12.2010р. підписано договір про закупівлю природного газу за державні кошти №06/10-2963 ТЕ-3. Предметом Договору передбачено, що Постачальник зобов'язується поставити Покупцеві імпортований природний газ, а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити газ в обсязі, зазначеному у п. 1.2 цього Договору. Газ, що постачається за цим договором, використовується Покупцем виключно для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання. Постачальник передає Покупцю в період з 01.01.2011р. по 31.12.11р. природний газ з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 650,8 тис. куб.м. в тому числі по місяцях. Відповідно до п. 4.1 Договору розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку: перша оплата в розмірі 34 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) числа місяця поставки. Остаточний розрахунок до 20 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Відповідач зобов'язання щодо оплати заборгованості за договором за використаний природний газ своєчасно не здійснював, у зв'язку з чим по справі прийнято рішення про стягнення з Відповідача пеню, інфляційні втрати та 3% річних за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.
Дніпропетровським Апеляційним господарським судом 09.10.2014р. по справі прийнято постанову якою стягнуто з Дочірнього підприємства "Перещепинетеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради (51220, Дніпропетровська область, м. Перещепине, вул. Степова, 1а, ідентифікаційний код 24995080) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827) 7 318 грн. 22 коп. інфляційних витрат, пені у розмірі 34 211 грн. 88 коп., 3 % річних у розмірі 20 204 грн. 73 коп., судовий збір 1827 грн.
На виконання постанови Дніпропетровського Апеляційного господарського суду видано наказ.
Відповідач у судовому засіданні наполягав на задоволенні заяви. Посилався на скрутне матеріальне становище.
Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до господарського суду заперечення на заяву відповідача у якій просив суд відмовити у задоволенні заяви у повному обсязі.
У заяві відповідач посилається на скрутне матеріальне становище, яке є наслідком власної господарської діяльності. Скрутне фінансове становище відповідача не є підставою, для створення штучних фінансових перешкод позивачу.
Господарський суд вважає, що доводи, зазначені відповідачем у заяві про розстрочку та відстрочку виконання рішення суду, у розумінні приписів ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, не є винятковим випадком.
Отже господарський суд вважає, що відстрочка та розстрочка виконання рішення суду приведе до необгрунтованого погіршення фінансового стану позивача.
Згідно вимог ст. 121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення у судовому засіданні і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду відмовити
Суддя Г.В. Манько
Судове рішення № 42312247, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1179/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: