Ухвала суду № 42312221, 15.01.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" січня 2015 р. Справа № 903/1241/14

за позовом заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат", м. Львів

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Кухарі, Ковельського району, Волинської області

про стягнення 86 389,74 грн.,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Хомич О.В.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з

В судовому засіданні взяв участь прокурор військової прокуратури Луцького гарнізону Пушкарчук С.В. (посвідчення №019176 від 31.07.2013р.)

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 05.01.2015р. до 15.01.2015р. до 14 год. 30 хв.

Суть спору: прокурор в інтересах позивача в позовній заяві просить стягнути з відповідача 86 389,74 грн. заборгованості за передану за товарно-транспортними накладними ЛГ № 000677 від 05.03.2014р., ЛГ № 000664 від 11.03.2014р., ЛГ № 000666 від 13.03.2014р., ЛГ № 000678 від 17.03.2014р., ЛГ № 000745 від 18.03.2014р., ЛГ № 000740 від 19.03.2014р., ЛГ № 000746 від 25.03.2014р., ЛГ № 000770 від 31.03.2014р., ЛГ № 000816 від 01.04.2014р., ЛГ № 000818 від 03.04.2014р., ЛГ № 000825 від 03.04.2014р., ЛГ № 000775 від 04.04.2014р., ЛГ № 000782 від 09.04.2014р., ЛГ № 000817 від 09.04.2014р., ЛГ № 000778 від 14.04.2014р., ЛГ № 000780 від 16.04.2014р., ЛГ № 000779 від 18.04.2014р., ЛГ № 000781 від 25.04.2014р., ЛГ № 000784 від 30.04.2014р., ЛГ № 000785 від 06.05.2014р., ЛГ № 000789 від 07.05.2014р., ЛГ № 000883 від 23.05.2014р., ЛГ № 000946 від 04.06.2014р. лісопродукцію за період березень - червень 2014р.

На обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на невиконання відповідачем зобов'язань щодо повного та своєчасного розрахунку за переданий на підставі згаданих товарно-транспортних накладних товар.

Прокурор, представник позивача, будучи в судовому засіданні 24.12.2014р., позовні вимоги підтримали.

Міністерство оборони України в письмових поясненнях №232 23.12.2014р., №244 від 31.12.2014р. позовні вимоги заступника військового прокурора Луцького гарнізону підтримує та пояснює, що товару відповідачу було передано на загальну суму 88859 грн., проте відповідач здійснив часткову проплату в розмірі 2469,26 грн.

Прокурор, представник позивача, будучи в судовому засіданні 05.01.2015р., на виконання вимог ухвали суду від 24.12.2014р. надали суду розрахунок суми заборгованості, письмові пояснення, копію Положення про Луцьке лісництво, докази на підтвердження часткової оплати заборгованості відповідачем.

Відповідач вимог ухвали суду від 24.12.2014р. щодо подачі суду обґрунтованих письмових пояснень на заявлений позов, доказів на їх підтвердження, не виконав.

Представник відповідача, будучи в судовому засіданні 05.01.2015р., усно пояснив, що не має можливості надати суду обґрунтованих письмових пояснень на заявлений позов, доказів на їх підтвердження у зв'язку із перебуванням бухгалтера відповідача у відпустці.

В судовому засіданні з 05.01.2015р. по 15.01.2015р. було оголошено перерву для підготовки і подачі відповідачем обґрунтованих письмових пояснень на заявлений позов.

Однак, в судове засідання, призначене на 15.01.2015р., представник відповідача не з'явився, відзиву на позов не подав.

Представник позивача через канцелярію суду подав заяву №07 від 15.01.2015р., в якій просить розглядати справу за його відсутності у зв'язку із відрядженням.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових пояснень і доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 28.01.2015р. на 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати прокурора, позивача до 26.01.2015р. подати суду:

2.1. Розрахунок суми заборгованості, заявленої до стягнення, в якому наростаючим підсумком окремими графами вказати вартість переданого позивачем товару, суму оплати, заборгованість (в розрахунку вказувати лише ті товарно-транспортні накладні, на яких ґрунтуються позовні вимоги).

2.2. Письмові пояснення, в яких зазначити вартість переданого товару за товарно-транспортними накладними, що є підставою позовних вимог, вартість оплаченого, заборгованість відповідача.

3. Зобов'язати відповідача до 26.01.2015р. подати суду:

3.1. Обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Попередити відповідача, що у випадку невиконання нею вимог суду справу відповідно до ст.75 ГПК України може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Сторонам ухвалу суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева