Ухвала суду № 42311934, 14.01.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 січня 2015 року Справа № 908/651/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів України у місті Києвіна постановугосподарського суду Запорізької області від 24.03.2014та ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 14.05.2014у справі№ 908/651/14 господарського суду Запорізької областіза заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор-ЛТД"пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Запорізької області від 24.03.2014 (суддя Юлдашев О.О.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор-ЛТД" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Ільченка І.М. та зобов'язано останнього завершити ліквідаційну процедуру згідно з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2014 (колегія суддів: Богатир К.В., Дучал Н.М., Ушенко Л.В.) апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 24.03.2014 у справі № 908/651/14 припинено.

Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів України у місті Києві звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 24.03.2014 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2014, з проханням скасувати останні та припинити провадження у справі № 908/651/14.

Подана Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління Міндоходів України у місті Києві касаційна скарга № 4834/9/26-55-10-02 від 10.07.2014 на постанову господарського суду Запорізької області від 24.03.2014 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2014 у справі №908/651/14 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до вимог ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала Донецького апеляційного господарського суду прийнята 14.05.2014.

Колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу на те, що ухвала суду другої інстанції у справі про банкрутство про припинення апеляційного провадження підлягає касаційному оскарженню та набирає законної сили з дня її винесення.

Строк на касаційне оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2014 закінчився 03.06.2014, а касаційну скаргу № 4834/9/26-55-10-02 від 10.07.2014 було подано заявником до Харківського апеляційного господарського суду 04.12.2014, тобто, з пропуском встановленого законом процесуального строку.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга, не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з тексту касаційної скарги, заявник - Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів України у місті Києві з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги не зверталась.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів України у місті Києві № 4834/9/26-55-10-02 від 10.07.2014 на постанову господарського суду Запорізької області від 24.03.2014 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2014 у справі №908/651/14 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 107-109, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів України у місті Києві № 4834/9/26-55-10-02 від 10.07.2014 на постанову господарського суду Запорізької області від 24.03.2014 та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2014 у справі №908/651/14 повернути заявнику.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк