МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
25.11.2014р. м. Миколаїв № 814/2818/14
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В.С. ознайомившись з матеріалами справи
за позовом
Управління пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області,
вул. Леніна, 3, Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57303
до
Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Дружба",
Центральне, Снігурівський район, Миколаївська область, 57361
про
стягнення заборгованості в сумі 5253,16 грн.,
Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському Миколаївської області звернулось до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до приватного-орендного сільськогосподарського підприємства “Дружба” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за серпень 2014 року в сумі 5253,16 грн.
17.10.2014 р. по даній справі була винесена постанова.
При винесенні постанови було допущено описку: вказано – «Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Дружба" (ідентифікаційний код 00857775) на користь Управління ПФУ в Снігурівському районі Миколаївської області 7149 гривень 72 копійки», замість вірного - «Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Дружба" (ідентифікаційний код 00857775) на користь Управління ПФУ в Снігурівському районі Миколаївської області 5253 гривень 16 копійки».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином у вказаній постанові потрібно внести відповідні виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущену описку у постанові від 17.10.2014 р.
2. У пункті 2 резолютивної частини постанови вказати: - «Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Дружба" (ідентифікаційний код 00857775) на користь Управління ПФУ в Снігурівському районі Миколаївської області 5253 гривень 16 копійки».
3. Дана ухвала може бути оскаржена.
Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Брагар В. С.
Судове рішення № 42311798, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2818/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: