Ухвала суду № 42311704, 16.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/189/14 16.12.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003"

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація"

2. Компанії Монлекс Груп Лтд.,С.А.

3.Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві

Третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновалова Есталіна Анатоліївна

про визнання недійсним договору, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії

Суддя Борисенко І.І.

Представники :

Від позивача Дячок І.О.- за дов.;

від відповідача1,2,3 не з'явилися;

від третьої особи не з'явились .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Інновація" (відповідач-1), Монлекс Груп Лтд.,С.А. (відповідач-2), Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (відповідач-3), третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновалова Есталіна Анатоліївна про визнання недійсним договору, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

У судове засідання 04.11.2014 р. представники відповідачів 1,2,3 та третьої особи не з'явилися.

В судовому засідання 02.10.2014р. судом встановлено, що договір іпотеки від 08.06.2013 року від імені компанії Молпек груп ЛТД., С.А. підписував представник Харламов Андрій Володимирович, який діяв на підставі довіреності виданої від імені компанії і який зареєстрований за адресою: м. Київ, вул. Лютеранська, б.21/12, кв.27, суд вважає за доцільне направити ухвалу суду за адресою знаходження представника відповідача2 за довіреністю: м. Київ, вул. Лютеранська, б.21/12, кв.27. Проте 31.10.2014 року через загальний відділ діловодства суду надійшла заява від Харламова А.В. в якій зазначено, що починаючи з 25.09.2013 року він не має ніяких відносин з цією компанією, ані будь-яких повноважень на представництво інтересів цієї компанії у будь-яких інституціях, включаючи представництво цієї компанії в даній судовій справі.

28.10.2014р. від Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві надійшов Відзив на позовну заяву та клопотання про виключення зі складу відповідачів у справі №910/189/14 реєстраційну служби Головного управління юстиції у м. Києві.

01.10.2014 року через загальний відділ діловодства суду від Головного управління юстиції у м. Києві надійшов лист з рекомендаціями повторно оформити доручення та направлення його на адресу Головного управління юстиції у м. Києві для подальшого направлення до компетентного органу Республіки Панама, через Міністерство закордонних справ України.

Таким чином, відповідач 2 Компанія Монлекс Груп Лтд.,С.А. не повідомлений належним чином про розгляд справи №910/189/14.

Суд вважає за необхідне повторно оформити доручення Господарського суду міста Києва про вручення документів Компанії Монлекс Груп Лтд.,С.А. (Відповідачу-2) на території Республіки Панама та направлення його на адресу Головного управління юстиції у м. Києві для подальшого направлення до компетентного органу Республіки Панама, через Міністерство закордонних справ України.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з не з'явленням в засідання представника сторін, інших учасників судового процесу.

З зазначених обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 28.07.2015 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

2.Зобов'язати позивача надати суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на іспанську мову ухвали суду від 16.12.2014 року у двох примірниках у термін до 27.01.2015 р.

3.Забов'язати відповідача 2 (Компанія Монлекс Груп Лтд.,С.А) подати суду:

-договір іпотеки від 08.06.2013 №2199;

-письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.

Суддя І.І. Борисенко