ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 листопада 2014 року м. Київ К/800/56575/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12.11.2013р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3840 про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Посилання ОСОБА_1 на звільнення від сплати судового збору на підставі п. 16 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не ґрунтується на вимогах вказаного Закону.
Зазначеною нормою передбачено звільнення від сплати судового збору військовослужбовців, військовозобов'язанних та резервістів, які призвані на навчальні та спеціальні збори і проходять службу у військовому резерві, за подання позовів, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а не за подання касаційних скарг.
Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)". Символ звітності: 255. Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.
При цьому ОСОБА_1 необхідно врахувати, що ним заявлені позовні вимоги майнового характеру, а саме стягнення з відповідача заборгованості в сумі 6452,13 грн.
Згідно з вимогами ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
В даній справі спір носить майновий характер, а тому позивачу необхідно сплатити 127,89 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Подана касаційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до касаційної скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, та не надано доказів, які надають право на звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.
Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12.11.2013р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2014р. в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3840 про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості залишити без руху.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення недоліків касаційної скарги до 28.11.2014р.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу, та вважатиметься неподаною.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Кочан
Судове рішення № 42310856, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 07.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/8403/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: