Ухвала суду № 42310830, 08.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 вересня 2014 року К/800/43646/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2014 року

та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2014 року

у справі № 826/626/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експресбуд»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Експресбуд» звернулось до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2014 року, позовні вимоги ТОВ «Експресбуд» задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 серпня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2014 року за позовом ТОВ «Експресбуд» до ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві порушено питання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2014 року у справі № 826/626/14 до закінчення касаційного розгляду справи.

Подане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов'язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Враховуючи те, що виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2014 року не тягне за собою необхідність здійснення певних дій, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, то заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 55, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2014 року у справі № 826/626/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко