Ухвала суду № 42310752, 26.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26.06.2014 м. Київ К/800/33225/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 20 грудня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України Касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Судом касаційної інстанції встановлено, що касаційну скаргу на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2014 року подано 17 червня 2014 року.

До касаційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження, яке мотивовано тим, що у період з 29.05.2014 по 03.06.2014 заявник перебувала на амбулаторному лікуванні.

У той же час, у клопотанні про поновлення строку оскарження заявником не обгрунтовано наявності таких обставин, які перешкоджали заявнику подати касаційну скаргу у строк до 29.05.2014 та у період з 03.06.2014 по 16.06.2014.

Крім того, суд касаційної інстанції також звертає увагу на невідповідність касаційної скарги вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України в частині необхідності надання копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху із наданням заявникові можливості обгрунтувати наявність підстав для поновлення строку касаційного оскарження.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 20 грудня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2014 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.Я. Гончар