Ухвала суду № 42310511, 15.01.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.15р. Справа № 904/5991/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий Дім Український Медіа Холдінг", м. Київ в особі Харківської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий Дім Український Медіа Холдінг", м. Харків

про виправлення описки у судовому наказі

у справі:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий Дім Український Медіа Холдінг", м. Київ в особі Харківської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий Дім Український Медіа Холдінг,м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бізнесконтакт", м. Дніпропетровськ

про стягнення 222 082, 86 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім Український Медіа Холдінг" звернулося до господарського суду із позовом, яким, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 01.10.2014р., просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бізнесконтакт" заборгованість, що становить:

- 218 002,18 грн. - суму основного боргу;

- 3 310,08 грн. - пеню;

- 422,85 грн. - 3% річних;

- 347,75 грн. - інфляційні нарахування.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2014 року стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бізнесконтакт" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий Дім Український Медіа Холдінг" в особі Харківської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий Дім Український Медіа Холдінг" заборгованість у сумі 218 002,18грн., пеню у сумі 3 310,08грн., втрати від інфляції у сумі 347,75грн., три відсотки річних у сумі 422,85грн., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 4 441,66грн.

01.12.2014 року постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду України рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2014 року у справі № 904/5991/14, було залишено без змін.

24.10.2014 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2014 року був виданий наказ № 904/5991/14.

12.01.2015 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий Дім Український Медіа Холдінг" в особі Харківської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий Дім Український Медіа Холдінг" про виправлення описки в вищезазначеному судовому наказі про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бізнесконтакт" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий Дім Український Медіа Холдінг" в особі Харківської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий Дім Український Медіа Холдінг" заборгованості у сумі 218 002,18грн., пені у сумі 3 310,08грн., втрат від інфляції у сумі 347,75грн., три відсотки річних у сумі 422,85грн., витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору у сумі 4 441,66грн.

Заява вмотивована тим, що у тексті наказу щодо дати пред'явлення наказу до виконання, зазначено - "Наказ дійсний для пред'явлення до 18.10.2014 року", замість - "Наказ дійсний для пред'явлення до 18.10.2015 року".

На підставі положень ст.117 Господарського процесуального кодексу, позивач просить виправити описку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2014 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Бізнесконтакт" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий Дім Український Медіа Холдінг" в особі Харківської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий Дім Український Медіа Холдінг" заборгованості у сумі 218 002,18грн., пені у сумі 3 310,08грн., втрат від інфляції у сумі 347,75грн., три відсотки річних у сумі 422,85грн., витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору у сумі 4 441,66грн.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий Дім Український Медіа Холдінг" в особі Харківської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий Дім Український Медіа Холдінг" про виправлення описки в судовому наказі господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст.86,117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 26.01.15р. о 10:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет №3-208 ).

2. До засідання подати:

Позивачу:

- відзив на заяву про виправлення помилки в наказі;

- докази в його обґрунтування

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва