Рішення № 42309428, 11.11.2014, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.11.2014
Номер справи
677/1607/14-ц
Номер документу
42309428
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1607/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Боголюбової Л.М.,

при секретарі Петрокушиній Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

в обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що у відповідності до укладеного кредитного договору № 002-22504-271112 від 27 листопада 2012 року ПАТ «Дельта Банк» було надано кредит відповідачу ОСОБА_1 Згідно п.п.2.1, 2.2, 2.5 частини 1 вищевказаного договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок в національній валюті України - гривні.

Відповідно до п.2.3 кредитного договору банк встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 грн. . У відповідності до договору держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією або овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією.

Відповідач станом на 10.06.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Враховуючи вище викладене позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №002-22504-271112 від 27 листопада 2012 року в сумі 9228,35 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Відповідач, який відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України судовою повісткою під розписку було повідомлено про час та місце розгляду справи, в суд не з'явився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, що дає підстави для розгляду справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючи задоволенню з наступних підстав.

Статтею 55 Закону України "Про банки і банківську діяльність" встановлено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договором) між клієнтом та банком.

Згідно ст. 627 ЦК України, а також статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договори про надання кредиту укладаються на власний розсуд кредитодавця і позичальника та з урахуванням вимог цивільного та банківського законодавства, статті 11 Закону України "Про захист прав споживачів" та Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою Правління Національного банку України від 10.05.2007 року N 168.

В судовому засіданні об'єктивно встановлено, що 27 листопада 2012 року відповідач ОСОБА_1 з ПАТ «Дельта Банк» уклав договір кредиту на загальну суму 5000 грн.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В силу ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Оскільки відповідачем ОСОБА_1 не виконуються умови кредитного договору, допущено заборгованість по сплаті отриманого кредиту в сумі: 9228,35 грн., яка складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 3692,86 грн.; прострочену заборгованість по тілу кредиту в сумі 1307,14 грн.; заборгованість по відсоткам-1000,33 грн.; заборгованість по комісіям в сумі 3228,02 грн.

Згідно ст. 261 ЦК України за зобов»язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред»явити вимогу про виконання зобов»язання.

Згідно наданого банком розрахунку заборгованості, останні проплати здійснені відповідачем 26.07.2013року, відповідно з даного моменту у позивача виникає право вимоги про виконання зобов»язання.

Відповідно до ч.4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Оскільки відповідач істотно порушив вимоги ст.ст. 526, 527,530,631, 1054, 1055 ЦК України, умови кредитного договору, не погашав суму кредиту та нараховані відсотки, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню в примусовому порядку з ОСОБА_1 і становить 9228,35 грн., яка складається із заборгованості по тілу кредиту в сумі 3692,86 грн., простроченої заборгованості по тілу кредиту в сумі 1307,14 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 1000,33 грн., заборгованості по комісіям в сумі 3228,02 грн., яка підлягає стягненню з відповідача примусово.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягнути також судовий збір в сумі 243,60 грн. який був сплачений позивачем .

На підставі наведеного, керуючись ст.55 Закону України "Про банки і банківську діяльність", ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,536,627,629,631,1054,1055

ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №26254907287073, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №002-22504-271112 від 27.11.2012 року в сумі 9228,35 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний протягом десяти днів з дня отримання копії винесеного рішення.

Суддя: Л. М. БОГОЛЮБОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 42309428 ?

Документ № 42309428 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42309428 ?

Дата ухвалення - 11.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42309428 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42309428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42309428, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 42309428, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42309428 відноситься до справи № 677/1607/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 677/1607/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42309424
Наступний документ : 42309432