Ухвала суду № 42309241, 12.01.2015, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4/15-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства агенції регіональної інформаційної аналітики «Гал Інфо», ОСОБА_2 про захист честі та гідності, ділової репутації і стягнення моральної шкоди,-

у с т а н о в и в :

15.01.2015 р. позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ПП Агенції регіональної інформації та аналітики «Гал Інфо», ОСОБА_2 в котрій просить суд ухвалити рішення яким визнати відомості поширені ОСОБА_3 в листах та повідомленнях в засобах масової інформації відносно позивача недостовірними, стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача 60 000 грн. моральної шкоди за розповсюдження недостовірної інформації та зобовязати ОСОБА_4 підприємство агенція регіональної інформації та аналітики «Гал Інфо» видалити із сайту www.galinfo.com.ua статтю відповідача ОСОБА_5 під назвою «Львівському журналістові погрожує професор права».

Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав та мотивів.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування.

Позивачка звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова, оскільки як вказано в позовній заяві відповідач ОСОБА_4 підприємство регіональної інформації та аналітики «Гал Інфо» знаходиться на території Шевченківського району м. Львова, однак жодним чином не підтвердила знаходження відповідача за даною адресою.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України.

У відповідності з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надати суду доказ на підтвердження того, що відповідач ОСОБА_4 підприємство агенція регіональної інформації та аналітики «Гал Інфо» знаходиться на території Шевченківського району м. Львова.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства агенції регіональної інформаційної аналітики «Гал Інфо», ОСОБА_2 про захист честі та гідності, ділової репутації і стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу пять днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя:

ОСОБА_6