Ухвала суду № 42308880, 15.01.2015, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/2426/14-ц

У Х В А Л А

"15" січня 2015 р. Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді : Постигача Б. А.,

при секретарі: Мацайло О.М

з учвастю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ "Зоря-2" про зобов`язання видати уточнюючу довідку про стаж роботи ,

в с т а н о в и в :

суддя Постигач Б.А. заяив самовідвід , який мотивував тим , що Золочівський районний суд 11 березня 2014 року , під його головуванням , розглядав справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду у Золочівському районі про відмову у призначенні йому пільгової пенсії і відмовив в задоволеннні позову ОСОБА_2 .

Під час розгляду цієї справи суд давав оцінку поданим доказам , в тому числі і довідці про стаж роботи , що буда видана ОСОБА_2 ТзОВ "Зоря-2".

Тому він вважає , що не може розглядати дану справу , оскільки виносив попереднє рішення.

Самовідвід підлягає задоволенню з таких підстав.

Як видно з копії постанови Золочівського районного суду від 11.03.2014 року , яку суд виніс під головуваням судді Постигача Б.А. , то нею було відмовлено ОСОБА_2В, в задоволенні його адміністративного позову про визнання протиправною відмову управління Пенсійного фонду у Золочівському районі про призначення пільгової пенсії.

Постанова ця залишена в силі ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 4.06.2014 року.

Суд дав оцінку доказам , в тому числі і довідці про стаж роботи ОСОБА_2 , яку йому було видано ТзОВ "Зоря-2" і яка в подальшому товариством була відкликана.

Оскільки суддя Постигач Б.А. в прийнятій постанові від 11.03.2014 року висловив свою позицію щодо такої довідки , він не може розглядати дану справу і підлягає відводу.

На сьогодні в Золочівському районному суді немає іншого судді , який би міг розглянути дану справу , оскільки в судді Бакаїм М.В. закінчуються повноваження і електронна система документообігу не признає їй для розгляду ніяких справ , а суддя Сивак В.М. ще не прийняв присягу перед Президеном України і також не вправі розглядати будь-які справи.

Найбільш наближеним до Золочівського районного суду є Перемишлянський районний суд , а тому справу слід скерувати для розгляду в цей суд.

Керуючись ст. 20 ч.1 п. 4, 24, 116 ч.1 п.3 ЦПК України,

у х в а л и в:

самовідвід , заявлений суддею Постигачем Б.А. задовільнити.

Справу передати на розгляд Перемишлянському районному суду Львівської області .

Ухвала в частині передачі справи на розгляд Перемишлянському районному суду Львівської області може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі 5 днів

з дня її проголошення через Золочівський районний суд.

Суддя:ОСОБА_3