Ухвала суду № 42308357, 24.04.2014, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/8733/13-ц

Провадження № 2/442/258/2014

УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2014 року

Дрогобицький міськрайонноий суд Львівської області

в складі: головуючої - судді : Гарасимків Л.І.

при секретарі : Петрів В.М.

за участю позивача : ОСОБА_1 (одночасно представник ОСОБА_2 згідно доручення від 23.09.2013р.)

за участю відповідача : ОСОБА_3

за участю представника відповідача ОСОБА_4

за участю третьої сторони Дрогобицької міської ради : ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1 (одночасно представник ОСОБА_2 згідно доручення від 23.09.2013р.) до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третьої особи Дрогобицької міської ради, третьої особи Відділу Держземагенства в м.Дрогобичі про визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 (одночасно представник ОСОБА_2 згідно доручення від 23.09.2013р.) звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третьої особи Дрогобицької міської ради, третьої особи Відділу Держземагенства в м.Дрогобичі про визначення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, так як слід визначити можливі варіанти користування земельною ділянкою будинків №118 та №120 по вул.В.Гора, в м.Дрогобичі, Львівської області, оскільки зокрема у висновку експертизи будуть вказані розміри й межі тих ділянок, якими має користуватися кожна зі сторін, і тих, котрі виділено для спільного користування, а також те, як сторони мають проходити до будинку, будівель, споруд та на вулицю, тощо.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з»явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про день і час слухання справи, а тому суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила проти призначення експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_4 заперечила відносно проведення будівельно-технічної експертизи.

Представник третьої особи представник Дрогобицької міської ради ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив проти призначення будівельно-технічної експертизи, суду пояснив, що оскільки, якщо жилий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані на земельній ділянці, знаходиться в їх спільному користуванні, тому між особами, якщо вони не можуть добровільно визначити порядок користування земельною ділянкою, слід встановити порядок володіння й користування спільною земельною ділянкою.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення. Враховуючи те, що заявляти клопотання про призначення експертизи є правом сторін, та оскільки можливі різні варіанти користування земельною ділянкою будинків №118 та №120 по вул.В.Гора, в м.Дрогобичі, Львівської області, а судом слід вжити всіх передбачених законом заходів до всебічного, повного й обєктивного зясування дійсних обставин справи, прав та обовязків сторін і залежно від установленого вирішити спір та оскільки даний спір тривалий час не знаходить свого вирішення, а відтак для вирішення в суді питання щодо варіантів реального розподілу, об»єктивного розгляду справи та забезпечення прав всіх учасників судового розгляду необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, тому керуючись ст. 57, 143, 147, 150, 202, 203 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 (одночасно представник ОСОБА_2 згідно доручення від 23.09.2013р.) до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третьої особи Дрогобицької міської ради, третьої особи Відділу Держземагенства в м.Дрогобичі про визначення порядку користування земельною ділянкою, будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ПП «Ажур» п.Ляшу І.І., попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку чи відмову від дачі висновку.

На вирішення експертизи поставити таке запитання:

- Чи можливо встановити порядок користування земельною ділянкою будинків №118 та №120 по вул.В.Гора, в м.Дрогобичі, Львівської області?

-Які можливі варіанти користування земельною ділянкою будинків №118 та №120 по вул.В.Гора, в м.Дрогобичі, Львівської області?

Витрати за проведення додаткової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача згідно заявленого клопотання.

Для проведення будівельно - технічної експертизи направити матеріали цивільної справи № 442/8733/13-ц ( 2/442/258/2014р.)

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області .

Головуюча суддя: ____