Ухвала суду № 42307613, 06.01.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/10667/14-ц

Номер провадження 2/404/954/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В.розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору: Головне управління юстиції у Кіровоградській області про виділення частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, яким просить:

- в порядку поділу в натурі, виділити ОСОБА_1 63/100 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями під № 49 по вул. Панфіловців в м. Кіровограді, до складу яких входить у житловому будинку літ. А: кімната 1-2 площею 10,8 кв.м.; кімната 1-3 площею 11,1 кв.м.; у прибудові літ. а: веранду 1-1 площею 7,96 кв.м., прибудову літ. а1, тамбур літ. 11; а також будівлі та споруди: ? вимощення І; ? огорожі № 2; огорожі 5; ? огорожі № 6; хвіртка № 3, ворота № 4, погріб літ. З, навіс літ. И; убиральня літ. В; гараж літ. Д, оглядова яма літ. д, літня кухня літ. Б, прибудова літ. б, згідно варіанту № 1 висновку експерта № 3 від 14.07.2014 року;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 63/100 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями під № 49 по вул. Панфіловців в м. Кіровограді;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 37/100 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями під № 49 по вул. Панфіловців в м. Кіровограді;

- стягнути судові витрати з відповідача.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 243,60 грн. та не більше 3654,00 грн.

Судовий збір справляється окремо, як за вимогу майнового та немайнового характеру. Вимога немайнового характеру складає 243,60 грн.

Позивач стверджує, що ним проведена експертна оцінка спірного майна, вартість якого становить 114979 грн. з яких частка нерухомості на яку він претендує становить 86234,25 грн., частка яку він просить визнати за відповідачем 28744,75 грн.

Враховуючи вище викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в дохід державного бюджету у розмірі визначеному Законом та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема:

Також, відповідно до ст. 152 ЖКУ переобладнання і перепланування житла будинку (квартиру), що належить громадянинові на праві приватної власності, проводиться з дозволу виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів.

На порушення п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачем не обґрунтовано чи звертався він повторно до виконкому Кіровоградської міської ради для отримання дозволу на перепланування, не зазначено про наслідки такого звернення.

Позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви, надати позовну заяву такопій всіх документів, що додаються до позову відповідно до кількості відповідачів, третіх осіб та надати докази сплатити судового збору в розмірі 1149,79 грн. відповідно до загальної вартості майна, яке є предметом спору.

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121, 210ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору: Головне управління юстиції у Кіровоградській області про виділення частки із майна, що є у спільній частковій власності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Запропонувати позивачу подати до суду в установлений строк: додатково обґрунтовану позовну заяву, копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до позову відповідно до кількості відповідачів, третіх осіб та сплатити судовий збір в розмірі1149,79 грн.із розрахунку 1 % ціни позову та 243,60 грн. за вимогу немайнового характеру на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінал квитанції, або надати докази звільнення від сплати судового збору.

В разі невиконання вказаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3