Ухвала суду № 42307310, 15.01.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.01.2015

Справа № 320/11359/14- к

Провадження № 1-кп/320/121/15

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

15 січня 2015 року м. Мелітополь Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

при секретарі - Фурсовій Л.І.,

за участю:

прокурора - Фурманенко М.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2,

в підготовчому судовому засіданні розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014080140004404 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, який 25 грудня 2014 року надійшов до суду з Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, застосований запобіжний захід до обвинуваченого - тримання під вартою, інших заходів забезпечення кримінального провадження - не обрано, 30 грудня 2014 р. ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 25 грудня 2014 року надійшов акт у кримінальному провадженні №12014080140004404 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2, які вважають можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1. за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Мелітопольському міськрайонному суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

В ході проведення підготовчих дій визначено час та місце проведення судового розгляду справи, яке відбуватиметься з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження у відкритому судовому провадженні, оскільки обмежень щодо цього, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, не встановлено.

При підготовці до судового розгляду прокурором заявлене клопотання про продовження міри запобіжного заходу обраного ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою строком на два місяці.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2, та обвинувачений ОСОБА_1 вирішення клопотання прокурора залишили на розсуд суду.

Клопотання прокурора щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

В ході провадження досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з огляду на особу обвинуваченого, та були враховані всі ризики, передбачені ст.. 177 КПК України, а також обставини які враховуються при обрані запобіжного заходу, передбачені ст.. 178 КПК України.

На даний час ризики які стали підставою для обрання йому запобіжного заходу не відпали, а тому слід продовжити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці, але не більше 60 днів.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, на 23 січня 2015 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 90)

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у судовому засіданні процесуального прокурора Мелітопольської міжрайонної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника - адвоката ОСОБА_2.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою продовжити на 2 місяця, але не більше 60 днів, тобто з 18 січня 2015 року до 18 березня 2015 року, включно.

Копію ухвали надіслати для відома на адресу Запорізького слідчого ізолятора (СІЗО) УДПС України в Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом семі дня її проголошення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ