Справа № 314/35/15-п
Провадження № 3/314/13/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.01.2015 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської ОДПІ ГУМ у Запорізькій області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Вільнянський елеватор», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СА № 004454 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області від 06.06.1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
25.12.2014 головним державним ревізором інспектором відділу оподаткування та контролю об'єктів і операцій ОСОБА_2, була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності сплати єдиного податку ТОВ «Вільнянський елеватор», де виявлено правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати обовязкового платежу по екологічному податку по строку сплати 20.05.2014 року, фактично сплачено 28.05.2014 року, що встановлено актом перевірки від 17.07.14 за № 850/15-36474844.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 610690 від 26.12.2014.
В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала в повному обсязі, просила суд суворо не карати (арк. с. 4).
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 винна у скоєному правопорушенні.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, ст. 33, 34, 38, 40-1, ч. 1 ст. 163-2, ст. 284 КУпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривен.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду 3aпopізької області через Вільнянський районний суд 3aпopізької області.
Суддя В.О. Кіяшко
Для спати адміністративних штрафів та інших санкцій:
рахунок 31111106700079, отримувач УК у Вiльнянському районі/21081100, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, код отримувача: 37997149, МФО 813015, код класифікації 21081100).
Для сплати судового збору кошти перераховувати на розрахунковий рахунок: отримувач державний бюджет Вільнянського району, код отримувача: 37997149, банк отримувача УДКСУ у Вiльнянському районі, код класифікації 22030001, МФО 813015, рахунок отримувача 31215206700079- призначення платіжне судовий сбір з постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Вільнянський районний суд 37248261 (п. 5).
15.01.2015
Судове рішення № 42307028, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/35/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: