Рішення № 42306539, 15.01.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5788/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі Ульянцевій С.А.,

за участю:

представник позивача --

відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача у справі про стягнення суми боргу за кредитним договором, в якій зазначає, що 12.06.2013 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачкою був укладений кредитний договір № б/н, за яким останній отримав кредит у сумі 21341,68 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Зазначав, що станом на 14.10.2014 року відповідачка не виконує умови погашення кредиту і заборгованість перед позивачем становить 32717,58 грн., тому просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості, а також судові витрати.

Представник позивача Зікунова Н.А. у судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила задовольнити позов.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши надані докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що 12.06.2013 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачкою був укладений кредитний договір № б/н, за яким останній отримав кредит у сумі 21341,68 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом ( а.с. 8-31).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 ч. 1 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні.

Відповідач свої кредитні зобов'язання за договором не виконує, в зв'язку з чим заборгованість перед позивачем станом на 14.10.2014 року становить 32717,58 грн., з яких: 18369,23 грн. - заборгованість за кредитом; 2945,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 10668,01 грн. - залишок за несплаченим штрафом, що перевірений судом і визнаний правильним (а.с. 4).

Умовами кредитного договору передбачено право банку у випадку недотримання відповідачем умов кредитного договору (у тому числі одноразового прострочення сплати відсотків за користування кредитом), достроково стягнути з відповідача суму кредиту, а також суму нарахованих відсотків та суми штрафних санкцій, що підлягають сплаті.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредиту в сумі 32717,58 грн., з яких: 18369,23 грн. - заборгованість за кредитом; 2945,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 10668,01 грн. - залишок за несплаченим штрафом.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним при зверненні до суду витрати по сплаті судового збору у розмірі 327,18 грн. (а.с.1).

На підставі ст. ст. 526, 530, 551, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЕДРПОУ 14360570 на розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.06.2013 року станом на 14.10.2014 рік у розмірі 32717 (тридцять дві тисячі сімсот сімнадцять) гривень 58 копійок, з яких: 18369 (вісімнадцять тисяч триста шістдесят дев'ять) гривень 23 копійок - заборгованість за кредитом; 2945 (дві тисячі дев'ятсот сорок п'ять) гривень 58 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом, 734 (сімсот тридцять чотири) гривень 76 копійок - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом, 10668 (десять тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 01 копійок - залишок за несплаченим штрафом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЕДРПОУ 14360570 на розрахунковий рахунок 64993919400001, МФО 305299) витрати по оплаті судового збору у розмірі 327 (триста двадцять сім) грн. 18 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя