Ухвала суду № 42306338, 15.01.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
15.01.2015
Номер справи
263/403/15-ц
Номер документу
42306338
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№6/263/8/2015

№263/403/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2015 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко В.О.,

при секретарі Момот А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: Відкрите акціонерне товариство Банк «БІГ Енергія», ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 22.01.2010р., ухваленим у справі №2-845/2010 за позовом ВАТ Банк «БІГ Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з боржника на користь Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» стягнута заборгованість за кредитним договором та судові витрати у розмірі 3496,41 гривень.

В ході примусового виконання виконавчого листа №2-845/2010 від 22.01.2010 року, виданого 27.04.2010 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» є правонаступником всіх прав та зобов'язань ВАТ Банк «БІГ Енергія» в результаті укладення договору купівлі-продажу права вимоги №3-233 від 27.12.2013 року. У звязку із викладеним примусове виконання вищевказаного рішення суду є неможливим, тому для його виконання необхідно здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (місцезнаходження: 04112, місто Київ, вул. Авіаконструктор Ігоря Сікорського, буд. 8 пов. 6, оф. 32; код ЄДРПОУ: 38750239).

Сторони в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

На виконанні у Жовтневому відділі державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ Банк «БІГ Енергія» заборгованості за Кредитним договором у розмірі 3496,41 гривень. Виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого листа Жовтневого районного суду м. Маріуполь про примусове виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполь від 22.01.2010 р. у справі 2-845/2010.

27.12.2013 року між ВАТ Банк «БІГ Енегія» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладений договір купівлі-продажу права вимоги №3-233, згідно якого ВАТ Банк «БІГ Енергія» відступає новому кредитору права вимоги за кредитами, а ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» придбає та приймає права вимоги за кредитами.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та абз. 5 п. 2.1.3 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999 р. № 74/5, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, оскільки у правовідносинах, що виникли на підставі виконавчого листа про примусове виконання рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполь від 22.01.2010 року у справі 2-845/2010 року, відбулась заміна стягувача з Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та абз. 5 п. 2.1.3 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999 р. № 74/5, ст. 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача Відкрите акціонерне товариство Банк «БІГ Енергія» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (місцезнаходження: 04112, місто Київ, вулиця Авіаконструктор Ігоря Сікорського, буд. 8, пов. 6, оф. 32; код ЄДРПОУ: 38750239, МФО 351005, п/р 26509484476200) у виконавчому провадженні, яке перебуває на виконанні у Жовтневому ВДВС Маріупольського МУЮ Донецької області по примусовому виконанню виконавчого листа №2-845/2010 від 22.01.2010 року, виданого 27.04.2010 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судових витрат у розмірі 3496,41 гривень.

Копію ухвали направити до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського МУЮ, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія», ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.О. Ковтуненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42306338 ?

Документ № 42306338 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42306338 ?

Дата ухвалення - 15.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42306338 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42306338, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 42306338, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42306338 відноситься до справи № 263/403/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/403/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42306332
Наступний документ : 42306342