Справа № 263/5290/14-ц
Провадження № 2/263/2443/2014
У Х В А Л А
10.12.2014 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі :
головуючого судді Кулика С.В.
при секретарі Кириллові М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
На підставі наявних матеріалів справи, судом встановлено допущену описку в даті постановленої по даній справі рішення, замість правильної «21 серпня 2014 року», помилково зазначено «21 серпня 2013 року». Також в описовій та резолютивній частині рішення невірно зазначену суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, замість «243,60 грн.» зазначено «243,8 грн.».
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Неявка осіб у справі, не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, про причини неявки суду не повідомлено.
На підставі ст. 219 ЦПК України суд визнав можливим розглянути питання про виправлення помилки у відсутність осіб у справі.
Виходячи з встановлених судом обставин, у вищевказане судове рішення слід внести виправлення і правильно зазначити дату ухвалення судового рішення та суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст.210, 219, 293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 серпня 2014 року у справі №263/5290/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Виправити допущену в рішенні суду описку, замість помилково зазначеної дати ухвалення по даній справі рішення «21 серпня 2013 року» правильно зазначити «21 серпня 2014 року».
Вказати та вважати вірним в описовій та резолютивній частині рішення суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача «243,60 грн.» замість 243,8 грн.».
Ухвала суду першої інстанції щодо внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя С.В. Кулик
Судове рішення № 42306276, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/5290/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: