Рішення № 42306162, 15.01.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
15.01.2015
Номер справи
219/6146/2014-ц
Номер документу
42306162
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/6146/2014-ц

2/219/241/2015

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2015

Артемівський міськрайсуд Донецької області у складі:

головуючого судді - Радченко Л.А.,

при секретарі - Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Артемівська справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про стягнення суми банківського вкладу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про стягнення суми банківського вкладу, в якому вказала, що 24.10.2013 року вона уклала договір строкового банківського вкладу № 2630/19/136841 з ПАТ «Міський комерційний банк» відділення № 9, у відповідності до умов якого банк прийняв від неї грошові кошти на строковий депозитний рахунок на наступних умовах: вид депозиту - строковий, валюта депозиту - гривня, строк депозиту - 335 календарних днів, процентна ставка - 20%, сума вкладу - 100 000 гривен, мінімальна сума поповнення вкладу - 1000 гривен, порядок сплати відсотків - щомісячно, готівкою через касу банку, порядок нарахування відсотків - факт (фактична кількість днів у році). У відповідності до ст. 1 ч. 2 договору - банк приймає від вкладника грошові кошти на строковий депозитний рахунок, в сумі та на умовах дійсного договору на строк з 24.10.2013 року по 24.09.2014 року зі сплатою банком вкладнику процентів за зазначений період в розмірі та порядку, що визначений в п. 1.2.ст. 1 частини 2.

У відповідності до п. 2.6.3 ст.2 ч.2 договору - у разі дострокового розірвання договору за ініціативою вкладника, останній письмово повідомляє банк про свої наміри не пізніше, ніж за 5 (п'ять) банківських днів до бажаної дати отримання коштів, зазначеної у відповідній письмовій заяві вкладника. Таку заяву вкладник подає у двох примірниках, один з яких з відміткою банку повертається вкладнику. Банк повертає вкладнику суму вкладу не раніше ніж на 6 (шостий) банківський день включно від дня отримання заяви, а також вчиняє дії на виконання п. 2.6.5 Статті 2 частини 2 цього договору. П. 2.6.5 статті 2 частини 2 договору - шляхом підписання цього договору сторони домовились, що у разі дострокового повернення (зняття) вкладу за ініціативою вкладника, сума раніше сплачених процентів утримується банком із суми вкладу.

27.02.2014 року, виконуючи положення п. 2.6.3 ст. 2 ч. 2 Договору, позивач звернулась до банку із заявою, в якій просила достроково видати їй 06.03.2014 року вклад у розмірі 100 000 грн., що розміщені на її рахунку № НОМЕР_2, відкритому в ПАТ «МІСЬК КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК» у відповідності до умов Договору № 2630/19/136841 від 24 жовтня 2013 року. Однак, у порушення положень Договору, банк не здійснив виплату одним платежем суми вкладу не раніше ніж на 6 (шостий) банківський день включно від дня отримання заяви, а здійснював виплату вкладу на протязі 4-х місяців (березень, квітень, травень, червень) різними за розміром платежами (по 1000, 500, 200, 5000, 2000, 3000 грн.). Остання сума частини вкладу була виплачена банком 19.06.2014 року. Починаючи з 19.06.2014 року та на теперішній час банк не виплатив на користь позивача суму вкладу у розмірі 22 800 гривен, які позивач просить стягнути з відповідача.

Починаючи з 6 березня 2014 року банк не виплачує їй всю суму вкладу відповідно до умов Договору, не нараховує на суму її невиплаченого вкладу проценти, не виплачує їй їх, але продовжує неправомірно користуватися своїми грошима.

Стаття 1058 ПК України - Договір банківського вкладу - за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка, якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу. Стаття 1060. Види банківських вкладів ПК України: Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого ; договором строку (строковий вклад).Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язанні: видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Якщо відповідно до договору банківського вкладу вклад повертається , вкладникові на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин. визначених договором, проценти за цим вкладом виплачуються у розмірі процентів вкладами на вимогу, якщо договором не встановлений більш високий процент. Якщо вкладник не вимагає повернення суми строкового вкладу зі спливом строку, встановленого договором банківського вкладу, або повернення суми вкладу внесеного на інших умовах повернення, після настання визначених договором обставин договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 509. Поняття зобов'язання та підстави його виникнення ПК України: Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язані вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 526. Загальні умови виконання зобов'язання ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530. Строк (термін) виконання зобов'язання ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 610. Порушення зобов'язання ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 612. Прострочення боржника - ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Просить стягнути з ПАТ «Міський комерційний банк» рах. 32003147401 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області Код ЕДРПОУ 34353904 Індивідуальний податковий номер 343539026589 на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, суму вкладу у розмірі 22 800,00 грн., у відповідності до договору строкового банківського вкладу № 2630/19/136841 від 24.10.2013 року та судовий збір у розмірі 243,60грн.

У судове засідання представник позивача не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.74,76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача.

Відповідач в судове засідання не з*явився, повторно був належним чином повідомлений про час розгляду справи відповідно до ст. ст.74, 76 ЦПК України, тому, приймаючи до уваги, що представник позивача згідно письмової заяви не заперечує проти заочного розгляду справи, враховуючи, що суд не встановив поважних причин відкладення розгляду справи, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалив заочний розгляд справи, у відсутність відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що відповідно до укладеного між сторонами договору строкового банківського вкладу «Ваш святковий» № 2630/19/136841 від 24.10.2013р., банк прийняв від ОСОБА_1 грошові кошти на строковий депозитний рахунок на наступних умовах: вид депозиту - строковий, валюта депозиту - гривня, строк депозиту - 335 календарних днів, процентна ставка - 20%, сума вкладу - 100 000 гривен, мінімальна сума поповнення вкладу - 1000 гривен, порядок сплати відсотків - щомісячно, готівкою через касу банку, порядок нарахування відсотків - факт (фактична кількість днів у році) (а.с.7-8).

У відповідності до ст. 1 частини 2 договору - банк приймає від вкладника грошові кошти на строковий депозитний рахунок, в сумі та на умовах дійсного договору на строк з 24.10.2013 року по 24.09.2014 року зі сплатою банком вкладнику процентів за зазначений період в розмірі та порядку, що визначений в п. 1.2.ст. 1 частини 2.

У відповідності до п. 2.6.3 ст.2 частини 2 договору - у разі дострокового розірвання договору за ініціативою вкладника, останній письмово повідомляє банк про свої наміри не пізніше, ніж за 5 (п'ять) банківських днів до бажаної дати отримання коштів, зазначеної у відповідній письмовій заяві вкладника. Таку заяву вкладник подає у двох примірниках, один з яких з відміткою банку повертається вкладнику. Банк повертає вкладнику суму вкладу не раніше ніж на 6 (шостий) банківський день включно від дня отримання заяви, а також вчиняє дії на виконання п. 2.6.5 Статті 2 частини 2 цього договору. П. 2.6.5 статті 2 частини 2 договору - шляхом підписання цього договору сторони домовились, що у разі дострокового повернення (зняття) вкладу за ініціативою вкладника, сума раніше сплачених процентів утримується банком із суми вкладу.

Згідно зі статтею 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

У відповідності до вимог ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно до норм ст. 1068 ч. 3 ЦК України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Аналогічні зі своїм змістом норми містяться й у Інструкції «Про порядок відкриття, використання й закриття рахунків у національній і іноземній валютах», затвердженої постановою правління Національного Банку України № 492 від 12.11.2003 року (далі - Інструкція).

Пунктом 10.12 Інструкції передбачено, що після закінчення строку або настання інших певних обставин, законодавством України або договором банківського вкладу, кошти з депозитного рахунку повертаються вкладникові шляхом видачі наявними або в безготівковій формі на зазначений у договорі рахунок вкладника для повернення коштів або за заявою вкладника на інший його рахунок.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до вимог ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (дату).

Згідно Витягу по угоді залишок неповернутого вкладу станом на 19.06.2014р. становить 22800,00 грн. ( а.с.9).

Оскільки датою дострокового витребування вкладу було 06.03.2014р., але банк до теперішнього часу не повернув позивачеві частину вкладу у розмірі 22800,00 грн. , то належним способом захисту права позивача у вказаній частині буде стягнення такої суми вкладу на користь позивача .

Таким чином, аналізуючи здобуті у справі докази, виходячи з вищевказаних правових норм, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню, у зв'язку з чим із відповідача слід стягнути за договором строкового банківського вкладу «Ваш святковий» № 2630/19/136841 від 24.10.2013р. заборгованість в сумі 22800,00 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 15, 526, 527,530, 615, 1058, 1060, 1068 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про стягнення суми банківського вкладу - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на користь ОСОБА_1 за договором строкового банківського вкладу «Ваш святковий» № 2630/19/136841 від 24.10.2013р. заборгованість в сумі 22800,00 грн., а також, судовий збір у розмірі 243,60грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.

Головуючий суддя Л.А.Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42306162 ?

Документ № 42306162 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42306162 ?

Дата ухвалення - 15.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42306162 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42306162, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 42306162, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42306162 відноситься до справи № 219/6146/2014-ц

Це рішення відноситься до справи № 219/6146/2014-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42306161
Наступний документ : 42306166