2/130/93/2015
130/3712/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" січня 2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Сенько Л.Ю.,
за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання їхнього сина ОСОБА_3 в розмірі 750 грн., до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2013 року. На даний час проживають окремо. Їй одній матеріально важко утримувати дитину. Вона не працює в зв'язку з тим, що доглядає дитину, яка не досягла трьох років. Відповідач працює та має можливість утримувати дитину.
Позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Дану справу просила розглянути у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з нього аліментів на утримання малолітнього сина в твердій грошовій сумі 750 гривень щомісяця визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову. Повідомив, що визнання ним позову не порушує права та інтереси інших осіб. Просив справу розглянути у його відсутність.
Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення.
Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що під час перебування сторін у фактичних шлюбних відносинах у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).
Дитина проживає разом з позивачкою на перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області від 16.12.2014 року №4726 ( а.с.5).
Позивачка на даний час не працює, так як доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина, так як офіційно працює.
Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 10,15, 30, 60,61, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"- суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого помічником машиніста на станції Гречани Жмеринської дирекції Південно - Західної залізниці, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 750 ( сімсот п'ятдесят ) грн. щомісяця, починаючи з 17 грудня 2014 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4, та на користь держави суму судового збору в розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп. ( Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 31211206700006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1). Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя Сенько Л.Ю.
Судове рішення № 42305595, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/3712/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: