Справа № 733/1972/14-ц Провадження № 22-ц/795/222/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Карапиш Т. В.
У Х В А Л А
15 січня 2015 року м. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2014 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на 1/2 частину земельних ділянок в порядку спадкування,
встановив :
Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 8 п. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Відповідно до вищенаведеного, апелянту необхідно було сплатити 359 грн. судового збору (718/50%) = 359 грн. проте, апелянтом сплачено 121 грн. 80 коп., а тому необхідно доплатити ще 237 грн. 20 коп. судового збору на розрахунковий рахунок № 31210206780002, ( код бюджетної класифікації доходів 22030001), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській обл., МФО-853592 та надати апеляційному суду оригінал відповідної квитанцій.
За таких обставин, апеляційну скарги слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2014 року залишити без руху та надати апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
СуддяВ. М. Вінгаль
Судове рішення № 42305541, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 733/1972/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: