Рішення № 42305484, 15.01.2015, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1684/14-ц

Провадження №2/743/30/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-суддіСташківа В.Б.,при секретаріНерус Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду справу, без її фіксування технічними засобами

за позовомПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк»)до ОСОБА_3простягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з названим позовом до ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 26 січня 2011 р. між ними та ОСОБА_3 було укладено договір № 004-24505-260111 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти, за умовами якого вони відкрили відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, оформили та надали останньому картку платіжної системи Дельта, а також ПІН-код до Картки, здійснювали обслуговування відповідача згідно на умовах, викладених в Тарифному пакеті Лояльна пропозиція 24 (2), що містяться в Додатку № 1 до цього Договору та згідно з умовами цього Договору, Умовами надання Картки і Правил; надали відповідачу кредит шляхом відкриття відповідачу невідновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн., та на день укладення цього Договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 139 грн. 45 коп.. Вказує на те, що ОСОБА_3 належним чином не виконує свої зобов'язання за Договором від 26 січня 2011 р. № 004-24505-260111 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти, внаслідок чого, у нього перед кредитором виникла заборгованість по тілу кредиту, яка станом на 9 жовтня 2014 р., становить 3 842 грн. 52 коп., яку і просили стягнути з відповідача на їх користь.

Представник ПАТ «Дельта Банк» Духота І.В. в судове засідання не з'явився, просив в позовній заяви про розгляд справи у їх відсутність та про не заперечення проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Зважаючи на ч. 1 ст. 224 ЦПК України та враховуючи те, що представник позивача в позовній заяві не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд знаходить, що є всі умови проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача.

Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі встановлено, що 26 січня 2011 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3 укладено договір № 004-24505-260111 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти, за умовами якого ПАТ «Дельта Банк» :

- відкрили ОСОБА_3 картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні;

- випустили та надали ОСОБА_3 в користування платіжну картку платіжної системи Дельта, а також ПІН-код до Картки;

- здійснювали обслуговування відповідача згідно на умовах, викладених в Тарифному пакеті Лояльна пропозиція 24 (2), що містяться в Додатку № 1 до цього Договору та згідно з умовами цього Договору, Умовами надання Картки і Правил;

- надали ОСОБА_3 кредит шляхом відкриття відповідачу невідновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн., та на день укладення цього Договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 139 грн. 45 коп..

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства (ст. 526 ЦК України). Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України) Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 614 ЦК України).

Згідно ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 належним чином не виконує свої зобов'язання за Договором від 26 січня 2011 р. № 004-24505-260111 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти, внаслідок чого, у нього перед кредитором виникла заборгованість по тілу кредиту, яка станом на 9 жовтня 2014 р., становить 3 842 грн. 52 коп..

Виходячи з наведеного, позов ПАТ «Дельта Банк» слід задовольнити та стягнути на їх користь з ОСОБА_3 заборгованість за Договором від 26 січня 2011 р. № 004-24505-260111 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти в розмірі 3 842 грн. 52 коп..

На підставі ст.. 88 ЦПК України, з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» належить стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст. 3, 11, 13, 15, 16, 525, 526, 530, 536, 553-557, 614, 625, 638, 642, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м.Київ, вул..Щорса, 36-Б, р/р НОМЕР_2, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість по тілу кредиту за Договором від 26 січня 2011 р. № 004-24505-260111 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти, яка станом на 9 жовтня 2014 р., становить 3 842 грн. 52 коп. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні п'ятдесят дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м.Київ, вул..Щорса, 36-Б, р/р № 6499100199, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення шляхом подання апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

Головуючий В.Б.Сташків