Справа № 577/93/15-ц
Провадження № 2/577/96/15
У Х В А Л А
"12" січня 2015 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 30 000 грн. 00 коп.
Позивачка також звернулася до суду із заявою про забезпечення позову та прохає суд накласти арешт на автомобіль марки «Богдан» державний номер ВМ 29 54 ВВ, який належить ОСОБА_3, спадкоємцем якого є ОСОБА_2.
Ознайомившись із заявою про забезпечення позову, вважаю, що заява підлягає поверненню заявниці без розгляду, оскільки, вона подана без додержання вимог, встановлених законом.
Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинні бути зазначені відомості, потрібні для забезпечення позову.
Однак, у заяві ОСОБА_1 не зазначені відомості, які б підтверджували, що ОСОБА_2 є спадкоємцем (за законом чи за заповітом) після смерті ОСОБА_3, який помер 13 лютого 2014 року, прийняла спадщину після його смерті, а також, що до складу спадкового майна входить також і автомобіль «Богдан» державний номер ВМ 29 54 ВВ; не вказане місце знаходження автомобіля на даний час. Докази, які б підтверджували вказані обставини, а також докази того, що ОСОБА_2 була дружиною ОСОБА_3 до заяви про забезпечення позову не приєднані.
Згідно ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
До заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову не долучена квитанція про сплату судового збору.
Відповідно підп. 13 п. 1 ч. 1 ст. 4 до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про сплату судового збору сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 ст. 4 вищевказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Судовий збір при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову становить 121 грн. 80 коп.
Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Заявниця не позбавлена можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.
Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами:
Отримувач коштів Конотопське УДКСУ у Сумській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37784555
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області
Код банку отримувача (МФО) 837013
Рахунок отримувача 31215206700141
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу судовий збір за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, поданою до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, код ЄДРПОУ 26440771.
Керуючись ст. ст. 151-153, п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявниці.
Роз»яснити заявниці, що після усунення недоліків заяви про забезпечення позову вона має право повторно звернутися до суду із заявою про забезпечення позову.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 для відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 42304580, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/93/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: