Рішення № 42304128, 04.11.2014, Приморський районний суд м. Одеси

04.11.2014

Провадження №2/522/6247/14

Справа № 522/9287/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Івченка В.Б.,

при секретарі - Січінава М.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених сум пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених сум пенсії у розмірі 1988 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач перебував на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області та отримував пенсію по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року №1058-ІV. Вказана допомога мала виплачуватися йому до 31.08.2013 року в зв'язку із навчанням у Одеському вищому професійному училищі сфери послуг Національного університету «Одеська юридична академія».

В результаті неподання останнім відомостей про навчання станом на вересень 2013 року нарахування пенсії автоматично зупинено.

В жовтні 203 року на запит до навчального закладу було отримано відповідь, згідно якої відповідач був відрахований з навчального закладу 27.06.2013 року. Таким чином за період з 01.07.2013 року по 31.08.2013 року утворилась переплата пенсії у розмірі 1988 гривень, оскільки пенсія сплачена їй за більший термін, ніж передбачено Законом. З цих підстав позивач змушений звернутись до суду із вказаним позовом у зв'язку з небажанням відповідача повернути неналежним чином отримані платежі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, перебував на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області та отримував пенсію по втраті годувальника по 31.08.2013 року відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-ІV.

Відповідно до ст. 36 Закону № 1058 пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років.

Згідно листа Одеського вищого професійного училища сфери послуг Національного університету «Одеська юридична академія» від 18.10.2013 року № 230, відповідач з 27.06.2013 року відрахований зі складу студентів.

Отже, порушуючи норми чинного законодавства, ОСОБА_2 не повідомив вчасно управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області про відрахування з вищого навчального закладу. Зазначена обставина має істотне значення, оскільки у зв'язку з відрахуванням відповідач втратив право на пенсію по втраті годувальника, передбачену ст. 36 Закону № 1058.

Відповідно до ст. 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобов'язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у зв'язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду.

Відповідно до частини 1 статті 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Таким чином, за період з 01.07.2013 року по 31.08.2013 року (тобто у період, протягом якого відповідач втратив право на отримання пенсійних виплат) утворилась переплата пенсії у розмірі 1988 грн.

Суд, враховуючи вищенаведене вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11, 209,210,212,213,214,215,218,224-226 ЦПК України; ст.ст.. 257, 1212, 1214, 1215 ЦК України; ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених сум пенсій - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області, код ЄДРПОУ 20994830, р/р 256033044013 в Філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10015/0412, МФО 328845, надміру виплачені бюджетні кошти у вигляді виплачених сум пенсії в розмірі 1988 (одну тисячу девятсот вісімдесят вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Івченко В.Б.

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33

______________

С-38

Провадження 2/522/6247/14

Справа 522/9287/14-ц

УПФ України в Ананьївському районі Одеської області

Одеська обл., м. Ананьїв, вул. Незалежності, 51

ОСОБА_2

АДРЕСА_1,

Приморський районний суд м. Одеси направляє Вам копію заочного рішення по цивільній справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених сум пенсій, до відома.

Додаток: копія заочного рішення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Івченко В.Б.

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33

______________

С-38

Провадження 2/522/6247/14

Справа 522/9287/14-ц

УПФ України в Ананьївському районі Одеської області

Одеська обл., м. Ананьїв, вул. Незалежності, 51

ОСОБА_2

АДРЕСА_1,

Приморський районний суд м. Одеси направляє Вам копію заочного рішення по цивільній справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених сум пенсій, до відома.

Додаток: копія заочного рішення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Івченко В.Б.