УХВАЛА
Справа № 521/22408/14-ц № 2/521/1666/15
14 січня 2015 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Тополева Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про заборону вчиняти певні дії та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять заборонити відповідачу вчиняти дії, які можуть порушити їхнє право власності на частину комунальної квартири у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1, а також зобов'язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 проставити відмітку про неукладеність посвідченого нею 20.03.2003 року договору дарування ОСОБА_6 ОСОБА_4 частини зазначеної квартири на примірнику договору, який зберігається в матеріалах нотаріальної справи, проставити відмітку в Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій та при можливості на всіх інших примірниках договору.
Ухвалою від 22.12.2014 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
13.01.2015 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про виправлення недоліків.
Таким чином, позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 122, 127, 128, 131 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про заборону вчиняти певні дії та зобов'язання вчинити певні дії.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про заборону вчиняти певні дії та зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 лютого 2015 року об 11 год. 00 хв. в залі судових засідань № 206 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до зазначеної дати.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_7
З оригіналом згідно. Суддя: Секретар:
Судове рішення № 42304040, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/22408/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: