Ухвала суду № 42303209, 15.01.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/10545/14-к

№ провадження 1-кп/646/620/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2015 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Васильєвої О.О..,

при секретарі - Міщенко О.О.,

за участю прокурора - Семеха Д.С.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінального провадження про злочин, передбачений ч.2 ст. 263 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014220060002077 від 08.08.2014 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 263 КК України.

В судові засідання призначені на 21.10.2014 р., 24.10.2014 р., 24.11.2014 р., 26.12.2014 р., 15.01.2015 р. обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Ухвала суду від 21.10.2014 р. про привід обвинуваченого та ухвали суду від 24.11.2014 р., 26.12.2014 р. про судове доручення у відношенні обвинуваченого для встановлення його місцезнаходження, виконані не були. .

На виконання ухвали суду від 26.12.2014 року про судове доручення до суду співробітником міліції було надано рапорт, який був складений на ім'я начальника Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Нагорного І.О. У вказаному рапорті зазначено, що доставити до судового засідання обвинуваченого не виявилося можливим.

У рапорті не зазначено чи був здійснений виїзд за місцем мешкання та реєстрації обвинуваченого, які були здійснені заходи направлені на встановлення його місцезнаходження, взагалі не зазначено жодної причини невиконання ухвали суду.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та в порядку ст. 333 КПК України доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1

Окрім того, суд вважає необхідним доручити Великобурлуцькому РВ ГУМВС України в Харківській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.139,140,323, ч.3 ст. 333, 371,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати судове доручення органу, який проводив досудове слідство у справі - Червонозаводському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області - виконати слідчі дії щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 29 січня 2015 року о 14 годині 00 хвилин.

Встановити строк виконання ухвали суду до 29.01.2015 року.

Виконання приводу доручити начальнику Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області.

Копію ухвали для організації виконання направити Начальнику Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та начальнику Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити Прокурору Червонозаводського району м. Харкова.

Про виконання судового доручення або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильєва О.О.