Справа № 645/8318/13-ц
Провадження № 2-во/645/103/14
У Х В А Л А
про виправлення описки
30 грудня 2014 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Федорової О.В.,
за участю секретаря судового засідання Петленко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 31.10.2013 року
по скарзі ОСОБА_1 на дії державних виконавців Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та начальника Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_4, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.10.2013 року скаргу ОСОБА_1 задоволено та визнано неправомірними дії державних виконавців Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 та ОСОБА_3, начальника Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_4, які виявилися у порушенні вимог Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 15.12.1999 року N 74/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15.12.1999 року за N 865/4158, при проведенні виконавчих дій у виконавчому провадженні № 6647763 по виконанню ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.03.2012 року про скасування заходів забезпечення позову щодо накладення арешту на будинок № 172 по Салтівському шосе в м. Харкові. Зобовязано начальника Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції: скасувати постанову державного виконавця Соколова О.С. від 25.01.2012 року про відновлення виконавчого провадження № 6647763; скасувати постанову державного виконавця Соколова О.С. від 30.03.2012 року про звільнення майна боржника з-під арешту у виконавчому провадженні № 6647763; скасувати постанову державних виконавців Ющук М.Є. і ОСОБА_2 від 02.04.2012 року про закінчення виконавчого провадження № 6647763; зобовязати державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції провести виконавчі дії у виконавчому провадженні № 6647763 в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження». Стягнуто з Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 114,70 грн.
24.12.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.10.2013 року, та просила суд постановити ухвалу про виправлення описки у другому абзаці резолютивної частини ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.10.2013 року, вказавши вірною датою ухвали Фрунзенського районного суду м. харкова про скасування заходів забезпечення позову щодо накладення арешту на будинок № 172 по Салтівському шосе в м. Харкові - 03.10.2011 року, замість невірної - 30.03.2012 року.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, відповідно до ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень в ухвалу суду.
Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постоновляєтья ухвала.
За таких обставин, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі суду від 31.10.2013 року.
Керуючись статтями 210, 219 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.10.2013 року.
Вважати вірною датою ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова про скасування заходів забезпечення позову щодо накладення арешту на будинок № 172 по Салтівському шосе в м. Харкові - 03.10.2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Суддя Федорова О.В.
Судове рішення № 42302803, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/8318/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: