Постанова № 4230217, 01.12.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.12.2008
Номер справи
2-а-7031/2008
Номер документу
4230217
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2-а-7031/2008

Категорія стат. обліку - 72

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

О 11.35 год. 01.12.2008 р. м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Барановського Р.А. при секретарі судового засідання Целік Т.С. за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_2про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду із адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_2з проханням: стягнути з відповідача на користь державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу зі сплати податку на додану вартість 953,82 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що було Західно-Донбаською об'єднаною державною податковою інспекцією розраховано відповідачу податкові зобов'язання в сумі 953,82 грн. на підставі Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та видано податкові вимоги за№ 1/236 від 25.12.2001р., № 2/561 від 19.12.2007р.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги і просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість до бюджету в сумі 953,82 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повістки про дату, час та місце їх проведення судом направлені вчасно, заперечення проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним задовольнити позов повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 зареєстрований виконавчим комітетом Павлоградської міської ради від 05.03.1998р. та знаходиться на обліку в Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції як платник податків.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що згідно Закону України

Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами" Західно-Донбаською об'єднаною державною податковою інспекцією

 було надіслано відповідачу податкові вимоги № 1/236 від 25.12.2001р. на суму 32,19 грн.,

яка була вручена поштою 27.05.2002 року, № 2/561 від 19.12.2007р. на суму 2405,11 грн., яка була вручена поштою 05.07.2002р.

У встановлений строк сплата відповідачем податкових зобов'язань не була підтверджена документально, внаслідок чого податковий борг з податку на додану вартість відповідача станом на 10.06.2008 року склав 953,82 грн.

Відповідальність за несвоєчасність сплати податкових зобов'язань платники податків несуть у відповідності з законодавством України. Примусове стягнення податкового боргу - передбачена законодавством України процедура погашення податкового боргу платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Як вказано у п. 1.7 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. З зазначеного Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Статтями 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Приймаючи до уваги викладене, та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів суду не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому податкові зобов'язання відповідача підлягають погашенню за рахунок примусового стягнення його активів.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_2про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_2(51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Жовтнева, 14, ідентифікаційний номер 2403311071, _ р/р 26008369480100 Дніпропетровському ОД «Райффайзен банк Аваль» м. Дніпропетровськ, МФО - 305653) на користь державного бюджету через відділення Державного казначейства у. м. Павлоград (р/р 31113029700035, код 14010100, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012, код отримувача 24237540) в рахунок погашення податкового боргу зі сплати податку на додану вартість 953,82 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Постанова в повному обсязі буде складена 02.12.2008р.

Суддя

Р.А.Барановський

Часті запитання

Який тип судового документу № 4230217 ?

Документ № 4230217 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4230217 ?

Дата ухвалення - 01.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4230217 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4230217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4230217, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4230217, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.12.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 4230217 відноситься до справи № 2-а-7031/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-а-7031/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4230216
Наступний документ : 4230218