Справа № 638/22712/14-ц
Провадження № 2-сз/638/16/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2015
Cуддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення державного мита по цивільній справі позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.01.2012 року в задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди відмовлено в повному обсязі.
23.12.2014 ОСОБА_1звернулась до суду із заявою про повернення суми сплаченого державного мита.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про повернення державного мита не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: 1)зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж це встановлено законом; 2)повернення заяви або скарги; 3)відмови у відкритті провадження у справі; 4)залишення заяви або скарги без розгляду; 5)закриття провадження у справі. 3.У випадках, встановлених пунктом 1 частини першої і пунктом 1 частини другої цієї статті, судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються у розмірі зайво внесеної суми; в інших випадках, встановлених цією статтею, повністю. 4.Судовий збір повертається в інших випадках, встановлених законом.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява розглята по суті позовних вимог, та у задоволенні яких відмовлено, що не є підставою для повернення сплаченого державного мита відповідно до Законодавства України.
Враховуючи вищевикладене, у суду нема підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого нею у 2011 році державного мита.
Керуючисьст. 79 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_1про повернення державного мита - відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 42302017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/22712/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: