Рішення № 42302002, 29.12.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/17186/14-ц

Провадження № 2/638/6569/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

29.12.2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі :

головуючого судді - Гайдук Л.П.

при секретарі - Литвиненко М.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 3070,87грн., витрат по оплаті судового збору у розмірі 243,60грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 10.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком, Пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 006-20010- 101212, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 3030,90грн. на придбання певного майна, зі строком на 12 місяців. У відповідності до п.2.5. Частини 2 кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 12 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0.01 %. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії -складає 48 % за місяць. В порушення умов договору відповідач станом на 08.04.2014року має прострочену заборгованість в сумі 3070,74грн., заборгованість за відсотками в розмірі 0,13%, яку позивач просить стягнути на його користь, а також сплачений судовий збір в сумі 243,60грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, причини неявки суду невідомі, про дату та місце слухання справи були повідомлені належним чином, представник позивача просив розглядати справу за його відсутністю та не заперечував проти ухвалення заочного рішення, відповідач заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав.

Суд, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наданими позивачем доказами, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.04.2014 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 шляхом акцептування банком, Пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 006-20010- 101212, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 3030,90грн. на придбання певного майна, зі строком на 12 місяців.

Згідно з п. 2.7 Частини 2 вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором - Клієнт) рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) № НОМЕР_3 в національній валюті України - іривні. надалі за текстом - Рахунок.

Згідно п. 2.1. Частини 5 Договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою або момент вчинення Банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту7 на поточний рахунок Підприємства, який вказаний у п.п. 3.3 Частини 3 Договору, з метою оплати Товару.

У відповідності до п. 2.3. Частини 5 Договору, Відповідач до підписання Договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 Цивільного кодексу України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом

У відповідності до п.2.5. Частини 2 кредитного договору за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 12 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0.01 %. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії -складає 48 % за місяць.

Статтею 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Факт виконання ПАТ «Дельта Банк» своїх зобов'язань за кредитним договором, а саме надання кредиту, підтверджується відповідним договором, меморіальним ордером та рахунком-фактурою. Разом з тим, відповідач ОСОБА_1 систематично порушує свої договірні зобов*язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Станом на 08 квітня 2014 року, сума загальної заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором становить 3070грн. 87коп, яка складається з :

-заборгованості за кредитом в сумі 3070,74грн.;

-заборгованість за відсотками- 0,13грн.;

Враховуючи, що відповідач не виконує передбачені укладеним між ним та позивачем кредитним договором обов*язок зі своєчасного повернення суми кредиту та відсотків за користування ним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3070грн. 87коп. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача також підлягають витрати відповідача з оплати судового збору у розмірі 243,60грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525,526,530, 554,1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 174, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 3070,87грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), судовий збір в сумі 243,60грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення- протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя: