Рішення № 42301869, 19.12.2014, Валківський районний суд Харківської області

Справа №: 615/1470/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Степаненко Г. І.,

при секретареві Антоненко М. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5407 гривень 76 копійок,

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору за № 003-20082-091112 від 09 листопада 2012 року ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, та встановлено ліміт Кредитної лінії у розмірі - 4000 гривень. Станом на 04 червня 2014 року відповідач не виконує належним чином зобов'язань за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в розмірі 5407 гривень 76 копійок, яка складається:

- 2336 гривень 95 копійок - тіло кредиту;

- 890 гривень 87 копійок - прострочене тіло кредиту;

- 2179 гривень 94 копійки - заборгованість за комісіями.

Позивач прохає стягнути з відповідача суму богу за кредитним договором в розмірі 5407 гривень 76 копійок та витрати по справі у сумі 243 гривні 60 копійок.

В судовому засіданні представник позивача був відсутнім, згідно позовної заяви позов підтримує, просить розгляд справи проводити без його участі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи судом повідомлялась належним чином, судова повістка була повернута на адресу Валківського районного суду в зв'язку з тим, що адресат не проживає за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору за №003-20082-091112 ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті

України - гривні, та встановлено ліміт Кредитної лінії у розмірі - 4000 гривень. Станом на 04 червня 2014 року відповідач не виконує належним чином зобов'язань за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в розмірі 5407 гривень 76 копійок, яка складається:

- 2336 гривень 95 копійок - тіло кредиту;

- 890 гривень 87 копійок - прострочене тіло кредиту;

- 2179 гривень 94 копійки - заборгованість за комісіями.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділогового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦПК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 549 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання він сплачує (пеню) неустойку, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором у розмірі 5407 гривень 76 копійок.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача на користь позивача витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 74, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 549, 610,625,1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дубровиця Дубровицького району Рівненської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26254907159811, код 34047020, МФО 380236 ) суму боргу за кредитним договором у розмірі 5407 гривень 76 копійок, яка складається:

- 2336 гривень 95 копійок - тіло кредиту;

- 890 гривень 87 копійок - прострочене тіло кредиту;

- 2179 гривень 94 копійки - заборгованість за комісіями.

Встановити наступний порядок виконання рішення та зарахування коштів:

- 2336 гривень 95 копійок - тіло кредиту;

- 890 гривень 87 копійок - прострочене тіло кредиту;

- 2179 гривень 94 копійки - заборгованість за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта-Банк» ( р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код 34047020) судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя:Степаненко Г. І.