Постанова № 4230180, 23.07.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.07.2009
Номер справи
2а-11097/09/2170
Номер документу
4230180
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2009 р.

Справа № 2-а-11097/09/2170 Кат. 6.13  

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі - Кусик А.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області до Відкритого акціонерного товариства "Приладобудівний завод "Сокіл" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка (позивач) звернулося з адміністративним позовом до ВАТ "Приладобудівний завод "Сокіл", в якому просить стягнути з відповідача витрати на виплату і доставку пенсій у розмірі 2997,40 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на те, що 4 працівника ВАТ "Приладобудівний завод "Сокіл" вийшли на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п."а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" і відповідач згідно п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України повинен щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Однак відповідач зазначені вимоги не виконує, внаслідок чого заборгованість за травень 2009 року становить 2997,40 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, заперечення на позов не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ВАТ "Приладобудівний завод "Сокіл" зареєстроване Новокаховським виконкомом 07 червня 1994 року, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка як платник збору на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування відповідно до ст.1 Закону України "Про збір на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" від 26 червня 1997 року.

Відповідно до п.2 ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року, окремим категоріям працівників залежно від умов праці призначаються пенсії за рахунок коштів підприємств та організацій, не раніше ніж за п"ять років до досягнення віку, передбаченого ст.26 цього Закону, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Статтею 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05 листопада 1991 року передбачено, що на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зазначені в п."а" цього Закону.

Згідно з вимогами п.6 ч.2 ст.17, ч.6 ст.20 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" ВАТ "Приладобудівний завод "Сокіл" зобов"язано нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки (за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду) та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" управлінням Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка на підставі протоколів та довідок, виданих ВАТ "Приладобудівний завод "Сокіл", які уточнюють особливий характер роботи або умов праці, необхідний для призначення пенсії на пільгових умовах, було призначено такі пенсії 4 працівникам даного підприємства, які підпадали під дію п."а" ст.13 цього Закону, а саме громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Положеннями п.6.1 ст.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19 грудня 2003 року, витрати Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, підлягають відшкодуванню, а згідно із п.6.8 ст.6 цієї Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, місячну суму цих витрат.

ВАТ "Приладобудівний завод "Сокіл" витрати у сумі 2997,40 грн. Пенсійному фонду не відшкодував, у зв"язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Приладобудівний завод "Сокіл" (74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, пр.Перемоги, 7, р/р 260054111999 "Кредитпромбанк", МФО 352651, код 14313151) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка Херсонської області (Херсонська область, м.Нова Каховка, вул.К.Маркса, 14, р/р 25600301546 Ощадбанк 7789, МФО 342241, код 21294951) 2997 (дві тисячі дев"ятсот дев"яносто сім) грн. 40 коп. витрат на виплату і доставку пенсій.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 24 липня 2009 року .

Суддя Бездрабко О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4230180 ?

Документ № 4230180 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4230180 ?

Дата ухвалення - 23.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4230180 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4230180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4230180, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4230180, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 4230180 відноситься до справи № 2а-11097/09/2170

Це рішення відноситься до справи № 2а-11097/09/2170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4230179
Наступний документ : 4230183