Постанова № 42301762, 06.01.2015, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 06.01.2015

ЄУ № 420/2/15-п

Провадження №3/420/1/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2015 року смт. Новопсков

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., при секретарі Войтенко О.А., за участю прокурора Ляхова А.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління по боротьбі з організованою злочинністю ГУМВС України у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Танюшівка Новопсковського району Луганської області, громадянки України, перебуваючої на посаді землевпорядника Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, якій роз'яснено її права відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи, згідно розпорядження Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області № 07 від 07.02.2004 року, посаду землевпорядника при Танюшівській сільській раді Новопсковського району Луганської області, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування 7 категорії 14 рангу, відповідно до п.п. «в» п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», будучи суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, всупереч вимог п. 1 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» не подала у встановлений законодавством термін до 1 квітня поточного року до Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, та пояснила, що не подала декларацію у передбачений законодавством строк у зв'язку з великою службовою завантаженістю.

Прокурор у судовому засіданні просив ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП підтверджується її поясненням, а також зібраними матеріалами справи: копією розпорядження по Танюшівській сільській раді Новопсковського району № 07 від 07.02.2004 року, копією присяги посадової особи місцевого самоврядування, копією листа Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області за вих. № 198 від 19.11.2014 року, довідкою виконкому Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області за вих. № 645 від 19.11.2014 року, письмовим поясненням секретаря Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області ОСОБА_2, протоколом про вчинення адміністративного корупційного правопорушення № 4 від 05.01.2015 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», суб'єкти декларування - особи, зазначені в п.п «в» п. 1 ч. 1 ст. 4 цього Закону - зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні п. 1 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», тобто у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, до яких суд відносить щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, зважаючи, що в результаті вчинення правопорушення збитків суспільним інтересам або громадянам діями ОСОБА_1 не завдано, суд приходить до висновку про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У чинність ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 172-6, ст.ст. 268, 278, 283, 284, 289, 290, 294, 308 КУпАП, п. 1 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. на р/р №31114106700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на р/р №31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

У разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора, постанова підлягає виконанню після залишення скарги або подання без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження (внесення подання прокурора).

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Новопсковський районний суд.

Суддя: