У Х В А Л А
Справа № 183/5661/13-ц
№ 2/183/4106/14
05.11.2014 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., перевірив виконання вимог ст. ст. 118-120 ЦПК України за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
04 листопада 2014 року з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та передана в провадження судді Парфьонова Д.О.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України та підлягає прийняттю до провадження та призначенню до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України, суд
ухвалив:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду на 26 листопада 2014 року о 08.30 годині.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвалу суду направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали лише щодо недотримання правил підсудності.
Суддя Д.О. Парфьонов
Судове рішення № 42300734, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/5661/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: