ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/14/15-ц
Провадження № 2/210/649/15
У Х В А Л А
іменем України
"12" січня 2015 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
12 січня 2015 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся представник позивача з вищеназваною позовною заявою.
Ознайомившись із змістом позовної заяви та доданими до неї матеріалами, суд прийшов до переконання, що заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням наступного.
Так відповідно до вищеназваної статті, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за вимогу майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
При цьому посилання представника позивача на те, що банк звільнено від сплати судового збору в порядку п.22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» суд вважає необґрунтованими, так як відповідно до вищевказаної норми від сплати звільняється Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. При цьому до суду звертається сам банк в особі представника і не надано жодного доказу в обґрунтування посилання на звільнення від судового збору (наприклад: наказ про призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про початок ліквідації).
Відповідно до положень ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.5 ст.119, ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення вказаних вище недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали судді для виправлення недоліків.
Розяснити позивачу, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору та щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст.293, 294 ЦПК України.
Суддя: Н. Ю. Вікторович
Судове рішення № 42300150, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/14/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: