Ухвала суду № 42299929, 25.12.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/17608/14-ц

Провадження № 2-п/200/4024/14

У Х В А Л А

25 грудня 2014р. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ПАТ «Актабанк» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Актабанк», 3-я особа ОСОБА_4, про стягнення банківського вкладу,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ПАТ «Актабанк» про перегляд заочного рішення від 17.10.2014 року по цивільній справі №200/17608/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Актабанк», 3-я особа ОСОБА_4, про стягнення банківського вкладу.

Заявник посилається на те, що укладання позивачами з третьою особою договорів відступлення права вимоги не створює у банку зобовязань на відкриття та ведення банківських рахунків на імя позивачів, а тому між позивачами та банком не виникло правовідносин, які виникають з договорів банківського вкладу, щоб давало позивам право вимоги про стягнення коштів.

Відповідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд не вбачає посилань відповідача на будь-які докази, які мають істотне значення для справи і які не були досліджені судом, а є доводами, які зводяться до тлумачення норм права, переоцінки доказів і незгоди з висновками суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220,228,231 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Актабанк» про перегляд заочного рішення від 17.10.2014 року по цивільній справі №200/17608/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Актабанк», 3-я особа ОСОБА_4, про стягнення банківського вкладу 17.10.2014 року по цивільній справі №200/17608/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Актабанк», 3-я особа ОСОБА_4, про стягнення банківського вкладу - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Особи, які не були присутні при проголошенні рішення можуть оскаржити його протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис) Єлісєєва Т.Ю.