Справа № 761/33446/14-ц
Провадження №2/761/8998/2014
У Х В А Л А
12 листопада 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
В листопаді 2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Ч. 1 ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Так, позивач самостійно визначає у позові хто є відповідачем у справі, натомість, ОСОБА_2 у позовній заяві не вказано ім'я позивача та відповідача, їх місце проживання або перебування.
За п. 6 ч. 1 ЦПК України у позовні заяві зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Проте, ОСОБА_2, викладаючи обставини, якими обґрунтовується позов, не посилається на докази, що могли б підтвердити вказані обставини. Зокрема, зазначаючи у позові, що одружений з ОСОБА_1, позивач не надає до суду свідоцтва про одруження. Крім того, вказуючи у позові, що 30 грудня 2013 року є засудженим до позбавлення волі Фастівським міськрайонним судом Київської області, не надає копії вироку, що підтвердив би цю обставину.
Крім того, позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.
Так, ОСОБА_2 не додає до позову жодного документу, що мав би доказове значення для справи, позовна заява взагалі не містить додатків.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, позовна заява має немайновий характер.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня поточного року, тобто 243,60 грн.
Тобто, позивачеві необхідно оплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн. при подачі позовної заяви на наступні реквізити: розрахунковий рахунок 31211206700011, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ 22030001, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу - 22030001; 050; "Судовий збір", Шевченківський р/с, 02896710, за подання позовної заяви.
Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч. 1 ст. 120 ЦПК України), що необхідно задля ознайомлення відповідача та третіх осіб з позовними вимогами, надання можливості подати заперечення по справі або визнати позовні вимоги відповідачем.
ОСОБА_2, усупереч положенням ч. 1 ст. 120 ЦПК України, не дотримано вказаної вимоги.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 119 цього кодексу залишає позов без руху, при цьому позивачеві надає строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху задля визначення ОСОБА_2 суб'єктного складу позовної заяви, реквізитів сторін по справі, надання доказів на обґрунтування обставин, викладених у позові, сплати судового збору та надання позову з додатками відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
У разі невиконання ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 42299761, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/33446/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: