Справа № 761/4305/14-ц
Провадження №2/761/2668/2014
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
18 липня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Саадулаєва А.І.,
при секретарі Булах Л.В.
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2014 року позивач Публічне акціонерне товариство «Приват Банк» звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Протокольною ухвалою від 23.06.2014 року, представнику позивача надавався строк на усунення недоліків, оскільки позовна заява подана з порушенням п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивачу надавався строк для усунення недоліків позовної заяви до 18.07.2014 року, а саме надати обґрунтований розрахунок заборгованості, зробити окремий розрахунок по основній заборгованості та розрахунок заборгованості по пені.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
В судове засідання, яке відбулося 18.07.2014 року, представник позивача не з'явився, та не усунув недоліків, зазначених в протокольній ухвалі суду від 23.06.2014 року.
Відповідач в судове засідання, яке відбулося 18.07.2014 року, не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Таким чином, позивач не усунув недоліків позовної заяви, зазначених в протокольній ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 23.06.2014 року про надання строку для усунення недоліків позовної заяви, в зв'язку з чим позов Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.
В зв'язку з залишенням позову без розгляду, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір у розмірі 292,67 грн.
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовних вимог без розгляду.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Приват Банк» судовий збір в розмірі 292 (двісті дев'яносто дві) грн. 67 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №BOOO0B0DOE від 30.01.2014 року. Одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, розрахунковий рахунок 31211206700011, код 37995466, установа банку ГУДК в м. Києві, МФО 820019, вид платежу - судовий збір.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 42299737, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 18.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/4305/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: